Имеют ли право банки навязывать и оформлять посторонние продукты?

У меня сложилась такая ситуация. По окончании срока вклада я пришел в банк "Ренессанс"пролонгировать его, разделив на две части. В процессе общения клерк начал активно рекламировать мне другой якобы банковский продукт - как он его назвал "инвестиционный вклад". В ход пошли как полуправда так и полная ложь. Это и гарантированные 13% прибыли, а возможно и до 24% в зависимости от рынка, и ежегодная капитализация прибыли и т. д. и т. п. Видя мои колебания подключился и руководитель сотрудника банка. В итоге я согласился часть денег вложить в предлагаемый мне продукт. Только спустя месяц я понял, что мне навязали договор страхования Ренессанс "Инвестор 4.1" от ООО "СК "Ренессанс Жизнь", который не является банковским продуктом. И самое главное я теперь не смогу расторгнуть договор в течении 5 лет, не потеряв 40% от вложенных средств, а так называемая гарантированная суперприбыль, судя по отзывам бывших коллег по несчастью, является мифической. Я осознаю, что в сложившейся ситуации я виноват сам (как мне ответили на "горячей линии" банка) должен был изучить договор, прежде чем подписать. Но все же в связи со всем этим у меня возникло несколько вопросов. 1) Имеют ли право банки навязывать и оформлять посторонние продукты? (у меня нет конечно ни аудио, ни видео записи, только то, что договора вкладов и договор страхования оформляло одно лицо и в одно и то же время.) 2) На сколько законны договора, при которых в течении 5 лет нельзя забрать в полном объеме вложенные средства? (-40% сумма более чем значительная, по логике получается можно составить договор и облапошить так, что возвращать деньги вообще никогда не придется). Вячеслав Алексеевич.