Отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела в связи с предоставлением подложного исполнительного документа - аргументы и правомерность действий дознавателя
Обратились в прокуратуру с заявлением, что взыскателем в службу судебных приставов предоставляется подложный исполнительный документ (судом не выдавался) и просили возбудить уголовное дело по ст. 327 УК РФ. Прокуратура перенаправила нашу жалобу в ОМВД. Ответ с ОМВД был таков:"В УФССП города был направлен запрос на предоставление копии исполнительного производства. Согласно ответа на запрос заверенные копии документов могут быть предоставлены только по решению суда. Таким образом, в данном случае отсутствует состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и оснований для возбуждения уголовного дела не имеется"
Вопрос: Разве дознаватель не может сделать запрос в суд - для предоставления определения или решения по вопросу дубликата исполнительного документа, или для предоставления копии материалов судебного дела, кроме запроса в УФССП? Правомерным ли действия дознавателя?
Дознаватель это сделать обязан и его действия не правомерны. Обращение в прокуратуру в такой обстановке не продуктивно. Необходимо обжаловать действия (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) дознавателя в суд по ст 125 УПК РФ. В суде должны быть предоставлены все документы подтверждающие наличие оснований для отказа. Но если таких доказательств не будет суд примет решение о возбуждении дела... которое следствие должно выполнить...
СпроситьГуля, судпристав, которая на запрос полиции сообщила, что дознавателю надо обращаться в суд за получением копии исполнительного листа - показала свою некомпетентность и неграмотность в исполнительном производстве и ГПК РФ. К сожалению, в Казани нет ни одного грамотного судпристава. Согласно ст.430 ГПК РФ суд принимает решение о выдаче дубликата исполнительного листа, когда он утрачен. Но исполнительный лист не утрачен и находится в судпристава, полиция же запрашивала только копию, но не дубликат. Копия и дубликат имеют в законодательстве разные понятия. Дознаватель, в случае ему отказа выдать документ, вправе был вынести постановление и произвести выемку документа. Однако, он как и судпристав проявил незнание законодательства или же поленился исполнить требование законодательства. Его действия можно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ, если нужна помощь могу оказать содействие, звоните по телефону 8-927-4108-161 или же пишите по электронной почте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация