Собственник 1/2 доли продал свою долю третьему лицу, игнорируя мою просьбу о письменном предложении на правильный адрес. Могу ли я доказать в суде умышленность продавца и получить права покупателя?
Собственник 1/2 доли продал свою долю 3 му лицу ссылаясь на то, что письмо о предложении выкупа его доли я не получила. Летом этого года я впервые за 6 лет встретила собственника 2 й половины/он получил его по наследству и никогда не продивал/ и я в устной форме и посредством сообщения вайбер попросила его направить письмо с предложением мне доли на конкретный адрес, что бы исключить пропуска получения мной данного письма. Стоит отметить, что в 2014 году мне уже направлялось письмо именно на тот адрес, на который я попросила этим летом /письмо мной было получено/, с завышенной ценной, после этого никаких действий тем собственником не производилось. Этим летом мне в устной форме предложили приемную цену для выкупа, на что мы договорились о предложении в пис. форме. Но 2 й собственник заведомо отправил письмо именно на адрес недвижимости, о которой идет спор, заранее зная, что я пропущу это письмо. В итоге тот собственник продал свою долю 3 му лицу, не оплатил долги за жкх за предыдущие года. Новый собственник, вселившись сразу не предоставил вход мне в квартиру/факт зафиксирован полицией/ и распоряжается мебелью, которая находилась в квартире ссылаясь на то, что пред. Собственник якобы всю мебель подарил без моего обсуждения. Вопрос, могу ли я в судебном порядке, доказав умышленность 2 го продавца в направлении мне письма с предложение о покупке на тот адрес, где я его могла пропустить, хотя я в устно и письм. Форме просила мне прислать письмо на конкретный адрес, по которому я в предыдущий раз получала, перевести права покупателя на себя. Заранее благодарна за ответ.
Уважаемая Светлана! Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В пункте 7 Постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании права отсутствующим. Грамотную досудебную подготовку предстоящего гражданского иска считаю обязательной.
СпроситьЕсли в суде Вы сможете доказать факт ненадлежащего извещения о продаже квартиры, то шансы перевести права собственника на себя есть (ст.250 ГК РФ).
Весь вопрос в том, как Вы сможете это доказать, учитывая, что ответчик в суде представит доказательства отправки извещения на почтовый адрес, а с Вашей стороны только слова (разговор с ответчиком, который он не подтвердит).
СпроситьМОжете, если нарушение ст.250 ГК рФ имели место.
При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
СпроситьСветлана, у Вас есть шансы оспорить сделку по продаже 1/2 доли в связи с заниженной ценой, нежели вам была предложена в 2014 году. Обратитесь к юристу для более правильной рекомендации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация