Кто виноват в разбитой витрине - история выбора лака для ногтей

199₽ VIP

Всё-таки согласитесь что косвенно ваша вина присутствует в причинении вреда. Вы могли придержать сам пузырек при открытии. Магазин имеет право подать на вас в суд (1064 ГК РФ). Судье предъявите свои объяснения-отзыв на иск.

Прямой вины вашей в данной ситуации нет. Поэтому вам не стоит соглашаться на добровольное возмещение причиненного вреда ст 1064 ГК РФ Тем более, как это часто бывает, магазины в таких случаях завышают размер причиненного вреда Пусть магазин обращается в суд и там на основании ст 56 ГПК РФ доказывает вашу вину В суде же вам стоит говорить что вас магазин не предупредил что нельзя таким образом встряхивать пузырек.

Здравствуйте. В данной ситуации не стоит переживать, вашей вины нет. Это магазин реализует не качественную продукцию не соответствующую требованиям, указанным в законе о защите прав потребителей статья 4. Согласно статье 10 ЗПП, вас не проинформировали как нужно действовать, следовательно действует статья 12 ЗПП.

Максимум, что они сделают, вызовут полицию, вас опросят. Далее вынесут отказ в ВУД п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как прямого умысла на 167 УК РФ, умышленное уничтожение и повреждение имущества, у вас не было.

Я не открывала пузырек с лаком, он оставался закрытым, бывает, что верхняя часть колпачка не держится.