Незаконное доставление и допрос 14-летней девочки - нарушены ли законы и нормы?
₽ VIP

• г. Мурманск

Ребенок 14-лет дочь нашла мобильный телефон. В отсутствие законного представителя ребенка сотрудник уголовного розыска доставил с урока из школы в служебный кабинет отдела полиции. Где под угрозами применения физического насилия и причинения физической боли заставил сознаться в совершении кражи мобильного телефона, расписаться в объяснении, записал на аудио и видео признательные объяснения ребенка (естественно так же в отсутствие зак. представителя). После чего в кабинет следователя пригласили маму, где уже был адвокат приглашенный следователем (соответственно бесплатный), педагог. Дали матери почитать объяснения ребенка показали, аудио и видео, после чего та по наивности (мягко говоря) подписала допросы ребенка (в качестве свидетеля и подозреваемого одновременно), с признательными показаниями, не смотря на то, что ребенок ни когда подобных поступков не совершал, по поводу мобильного телефона все сразу рассказала, что нашла его, не пользовалась им, передала отчиму для розыска хозяина телефона. Что делать на предварительном следствии примерно ясно. Не могу выяснить, является ли нарушением закона доставление, опрос, аудио и видео запись ребенка 14-лет в отсутствие зак. представителя сотрудником уголовного розыска. Если да то какие нормы закона и нормативные акты нарушены. Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Владимир,добрый вечер! Доставление в УВД (ОВД) лиц, не достигших 14 лет, осуществляется непосредственно в присутствии родителей или их законных представителей. Согласно статьи 424 Уголовно-процессуального кодекса РФ вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.

На стадии досудебного производства, предшествующую возбуждению уголовного дела (дача объяснений) педагог либо психолог обязателен.Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (ст. 42 УПК РФ).Уголовным кодексом не предусмотрено обязательное участие законного представителя при явке с повинной, если несовершеннолетний захочет сообщить о преступлении в присутствии законного представителя, он может это сделать, законом это не запрещено.

Рекомендую ознакомиться со ст. 425-426 УПК РФ, кроме этого, как правило сотрудники ОППН занимаются несовершеннолетними, а не уголовного розыска....

Вы вправе написать жалобу в прокуратуру города и обратиться за защитой к другому адвокату.

Желаю удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё