Анализ юридической стороны действий всех участников случая с пенсионеркой Трошкиной и принудительным освидетельствованием в психиатрическом стационаре

Пенсионерка Прошкина, проживающая в г. Екатеринбурге в коммунальной квартире, длительное время досаждала соседям. Она неоднократно направляла в различные инстанции (включая конституционный суд) письма о том, что со стороны жильцов существует угроза её жизни, что один сосед постоянно точит ножи, а другой изготовил отраву, которую пытался подсыпать в её кастрюлю с супом. Одна из соседок постоянно посылает ей телепатические сигналы о том, чтобы Прошкина повесилась. Стало очевидно, что Прошкина страдает серьёзным психическим расстройством. На просьбу соседей и участкового врача Сизовой пройти психиатрическое освидетельствование она ответила категорическим отказом. Соседи совместно с врачом направили мотивированное письменное заявление в психиатрическую больницу с просьбой о психиатрическом освидетельствовании Прошкиной. На основании этого заявления врач-психиатр Никонов принял решение о принудительном освидетельствовании Прошкиной в психиатрическом стационаре, куда она была доставлена сотрудниками милиции. Сын Прошкиной, проживающий в другом городе, узнав через месяц о данном факте, подал жалобу главному врачу психиатрической больницы, где работает Никонов, о неправомерности действий последнего. Кто прав в этой ситуации? Помогите пожалуйста.

Соседка неоднократно отправляла заявления в инстанции о том, что ее безопасности угрожают соседи. Проверка показала полную абсурдность заявлений гражданки, которая, как оказалось, страдает психическим расстройством. Соседи совместно с участковым направили в психиатрическую больницу мотивированное письменное заявление с просьбой освидетельствовать женщину. На основании данного заявления врач самостоятельно принял решение о принудительном освидетельствовании женщины в псих. Стационаре. Она была доставлена в больницу после чего помещена на принудительное лечение. Сын женщины, узнав об этом факте, подал глав. Врачу жалобу о неправомерности действий. Необходимо дать юридическую квалификацию действий всех данных правоотношений.

Человек из отделения полиции в нетрезвом состоянии бригадой скорой помощи (не бригадой из психиатрической больницы) был доставлен в психиатрическую больницу. Преступления человеку не предъявлены. В психиатрической больнице от него требовали согласие на добровольное психиатрическое лечение, но человек отказался. Врачи психиатрической больницы передали документы в суд на судебное решение на принудительное психиатрическое лечение. Врачи вправе так делать?

Моя сестра больше 6 месяцев находилась на лечении в психиатрической областной больнице с диагнозом бредовое расстройство личности. Спустя полгода после выписки, она подала заявление в суд с просьбой об освидетельствовании в другом городе. Так как она считает что врачи неправильно поставили диагноз и она здорова. Суд вынес решение направить на освидетельствование в псих. Больницу другой области. Правомерно ли это решение? И могут ли врачи из другой больницы оспорить ее диагноз? Спасибо.

Возможно ли принудительное помещение лица. Находящегося добровольно на лечении в психиатрическом стационаре, для производства психолого-психиатрической экспертизы в другое психиатрическое учреждение?

Суслов, страдающий психическим заболеванием, находился на принудительном извлечении в психиатрическом стационаре. Объявив, что исповедует религию «додонизм», Суслов обратился к главному врачу с требованием предоставить ему возможность свободно исполнять религиозные обряды, заключающиеся в убийстве кошек с последующим произнесением молитв над их трупами. Рассмотрев обращение Суслова, главный врач психиатрического стационара запретил ему отправлять религиозные обряды. Суслов направил в суд жалобу, в которой просил признать решение главного врача незаконным. Какое решение должен принять суд?

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

Верно ли составлено заявление на сегодняшний день (возможно поменялись какие-либо статьи законов)? Главному врачу психиатрической больницы от Заявление Уважаемый Иванов Иваг Иванович, я, на основании моего добровольного информированного согласия нахожусь на стационарном лечении в психиатрической больнице. В соответствии с ч.2 ст.37 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантитях прав граждан при ее оказании (ЗоПП) все пациенты, находящиеся на лечении или обследовании в психиатрическом стационаре, вправе обращаться непосредственно к главному врачу по вопросам лечения, обследования, выписки из психиатрического стационара и соблюдения прав, предоставленных настоящим Законом, поэтому обращаюсь к Вам с эти заявлением.. В соответствии с п. 6 ч.2 ст.5 ЗоПП все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на содержание в психиатрическом стационаре только в течение срока, необходимого для обследования и лечения. В настоящее время я чувствую себя удовлетворительно и считаю, что в дальнейшем стационарном лечении не нуждаюсь. В соответствии с ч.3 ст. 20 Федерального закона Об основах охраны здоровья граждан в РФ (Основ), ст. 12 ЗоПП, я отказываюсь от дальнейшего пребывания в психиатрическом стационаре. Мне известны возможные негативные последствия для состояния моего здоровья, которые могут возникнуть в том случае, если я прекращу дальнейшее лечение, и прошу считать данное заявление моей распиской об ознакомлении с данной информацией. Поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 40 ЗоПП прошу выписать меня из психиатрической больницы с Представлять мои интересы при решении вопроса о моей выписке из стационара доверяю моему супругу Дата Подпись.

Тётя обратилась к главному врачу городской психиатрической больницы с целью ознакомиться с её медицинской картой оформленный в период её пребывания в этой больнице на обследовании. Если она обратиться в суд с жалобой на действия главного врача какое решение должен вынести суд?