Посоветуйте как быть дальше, жаловаться на судью, или обжаловать решение?

Инспектор ГИБДД составил 3 протокола из личной неприязни,

1. 12.15.ч 4

2. Управление без в/у и пластика

3.Неповиновение.

Доказательств мой вины нет, я не нарушал, документы передал для проверки инспектору а тот скрылся на служебном авто и спустя 2 месяца составил протокол за управление без документов, мол ты же уехал как то,машину не бросил. Инспектор даёт ложные показания на суде, хотя у судьи лежат на столе документы, в которых он давал другие показания, к примеру:-Почему сразу не составили?

Ответ инспектора-Он скрывался от меня 2 месяца.

Я:-уважаемый суд, у вас на столе лежат 3 определения вашего суда, в котором есть доказательства что инспектор встречался со мной только 4 раза за 1 месяц в Ярославском суде пытался привлечь к неповиновению. Инспектор покраснел, судья улыбаясь перевёл тему на другой вопрос))

.Подтверждение моей вины суд посчитал-это схема составленная инспектором на глаз ночью в лесу без фото-видео фиксации без свидетелей и меня, и рапортом начальнику ГИБДД без даты и подписи

Схема по 12.15.ч 4 составленная в 21:45 а остановили меня в 22:00 и сказали вы вот тут друг 2 км назад в лесу вроде нарушили, а почему сразу не остановили?

И везде решение суда-онований не доверять у суда инспектору не имеется.

А все это неспроста а именно этот инспектор на патрульном авто врезался в мою машину в зад часть разбив служебную и мою, там регистратор был и ему не отмазаться было, признали его виновником. Мои домыслы, что МВД оказывает давление на суд, чтоб меня облить грязью и выгородить своего сотрудника

Суть вот в чем, дошёл до областного суда и все проиграл, обидно когда ты не совершал этого, денег в адвокатов вбухал, по работе много потерял, ради того что, просто я этого не совершал.

Посоветуйте как быть дальше, жаловаться на судью, или обжаловать решение?

Я просто в шоке от нашего "провасудия" г Ярославля.