Могут ли меня взыскать деньги в порядке регресса, несмотря на отмену решения суда, если я финансово помогал женщине больше, чем она получила по страховой?
Отменили решение суда. Но назначили новое заседание по этому делу. Могут ли всетаки с меня взыскать деньги в порядке регресса, если я женщине с лечением сам помогал финансово и гораздо больше чем по страховой она получила? Что подтверждают её расписки.
Александр, необходимо смотреть основания отмены решения.
Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (действующая редакция)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Чтобы дать заключение по вашему вопросу, нужно знакомиться с материалами дела. Обратитесь в личные сообщения к любому юристу сайта и вас проконсультируют за разумную плату, если вышлете документы по электронке.
СпроситьОснования для взыскания ущерба в порядке регресса установлены ФЗ РФ "Об осаго". Подавайте отзыв на иск. Ваша финансовая помощь не имеет юридического значения для взыскания в порядке регресса. Вообще, желательно подать встречный иск.
СпроситьПрочитан 14 раз
Пришёл исполнительный лист от приставов на возмещение имущественного вреда в порядке регресса по иску от СК.
(пострадавшая в ДТП подавала на лечение). На суд меня не вызывали, адреса куда направляли уведомления не верные фактически. Можно ли обжаловать?
СпроситьМожно, ненадлежащее уведомление - достаточное основание.
Ч.4 ст. 330 ГПК РФ
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАлександр, да, Вы имеете право обжаловать, так как на момент рассмотрения дела, Вы не были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела и не могли предоставить возражение относительно заявленных требований.
ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация