Как ограничить сроки ознакомления с делом обвиняемого и препятствовать его безнаказанному уклонению от суда?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу (ч.4. ст.159 УК РФ). Следственные мероприятия закончились более 6 месяцев назад. Всё это время обвиняемый с своими адвокатами очень не спеша знакомились с делом (5 томов). Когда уже забрезжил свет в конце туннеля, обвиняемый начал менять каждый раз адвоката, которому согласно закону предоставлялось время для ознакомления уголовного дела. Вопрос: как можно в этом случае ограничить сроки ознакомления? Получается, что пока у обвиняемого хватит средств, он будет менять адвокатов и будет безнаказанно жить, не доводя дело до суда.
Сергей,добрый день! Обвиняемый имеет право на защиту и срок ознакомления с материалами делами не сократишь. А Вы знакомились лично с материалами дела? Заявляли ходатайство ? Вы также вправе обратиться к услугам адвоката...
Желаю удачи
СпроситьСергей, это его право менять адвокатов, их право знакомиться с материалами дела.
СпроситьСергей, здравствуйте! УПК, ст. 217..
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
...
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).
------------------------------------------------------------------
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Удачи!!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация
Зеленоград - онлайн услуги юристов
Затянувшийся судебный процесс - как предпринять действия потерпевшим и форсировать ознакомление с делом адвокатами?
Возобновленное уголовное дело по ст. 167 УК - права потерпевшей по ознакомлению с материалами
Как реагировать, если адвокат обвиняемого уклоняется от работы, исчерпывая сроки уголовного дела - ситуация Алдонова
