Спор о признании протокола общего собрания СНТ недействительным без подписи председателя - возможность оспорить в кассации
Как доказать в кассации, что протокол общего собрания СНТ, не подписанный председателем собрания, не является вообще протоколом?
В суд по взысканию взносов СНТ представлен протокол общего собрания с ошибочной датой и не подписанный выбранным председателем общего собрания, подпись поставил председатель правления СНТ.
Суд первой инстанции принял этот протокол как действительный, так как ранее не был признан недействительным.
Апелляционная инстанция указала следующее: Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что представленный истцом протокол общего собрания №_ от_ не является протоколом общего собрания, поскольку не был подписан председателем общего собрания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в материалах дела представлен протокол общего собрания с подписью председателя общего собрания и печатью СНТ "_".
Можно ли это оспорить в кассации?
Нужно убрать указанные вам противоречие.: "...поскольку в материалах дела представлен протокол общего собрания с подписью председателя общего собрания и печатью СНТ..." - это и будет обоснование вашей жалобы...
СпроситьНаталья, для ответа на Ваш вопрос надо знакомиться как минимум с исковым заявлением и всеми судебными актами по делу, видеть и упомянутый Вами протокол.
СпроситьЧто значит " с ошибочной датой " ? Датой проведения собрания? Если в указанное время собрания не было - протокол можно признать подложным? Каким образом в материалах дела оказались два разных протокола одного собрания?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация