Сергей
10.01.2012, 19:37
Судебный разбор нарушения неприкосновенности частной жизни в Статье 137 - деяния и доказательства
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
На меня написали заявление в полицию, полиция передала его в СК РФ.
Вменяют:
1)Узнал адрес лица и попутно членов его семьи, их даты рождения и паспортные данные... Доказательств того, что узнал, у них нет. Кроме того, узнал не я, а узнали третие лица и передали информацию мне. Доказательств этого так же не существует
Считают, что совершил это деяние, с использованием служебного положения. Доказательств этого у них нет
2)Расклеил по месту работу лица, его фотографии. Фотографии пристойнные, приличные, которые у лица была на личной странице вконтакте, под фотографией формата А 3, был стих, с просбой позвонить... То есть, позвонить мне... Доказательств, что раклеил именно я - у них нет.
3)Собирал информацию о лице, путём опроса его друзей вконтакте... Вопросы задавал приличные, интимной жизнью не интересовался, можно сказать, просто наводил справки.
Что касается цели моих действий, и зачем это всё мною делалось.
Цель: сбор информации о девушке, которая мне не безразлична и оказание ей знаком внимания.
Есть ли в моих действиях состав преступления, и если есть, возможно ли его доказать?
Есть ли в моих действиях состав преступления?
Читать ответы (1)
