Как обезопасить свои средства при совместных инвестициях в товар с ООО знакомого?
У знакомого есть Общество с ограниченной ответственностью. Хотим работать вместе и пополам вложить немаленькую сумму в товар, для дальнейшей продажи. Так как мои деньги будут постоянно в обороте или в товаре, который принадлежит ООО знакомого, как себя обезопасить помимо включения меня в соучредителя?
Вам следует заключить договор инвестирования с ООО, которое будет с Вами сотрудничать в данной области. В договоре четко прописать ответственность сторон (в том числе имущественную ответственность Ваших партнеров за сохранность Ваших денег), а также вопрос принадлежности денежных средств. Удачи.
Спросить
Вложение денежных средств это коммерческий риск, вы вправе (будучи участником общества) разделить прибыль общества (между всеми его участниками), но если прибыли нет, то и делить нечего. Всё имущество находящееся в собственности у ООО, принадлежит только данному обществу.
СпроситьКак уже говорилось выше, либо договор займа, либо инвестирования и в порядке взыскания далее обратите взыскание на имущество ООО.
Спросить
У ООО есть 3 соучредителя. Двое из них приняли решение выйти из состава ООО и написали след. Заявление:
"Генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» Иванову От участника Общества Петрова.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим извещаю о своем выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», далее «Общество», согласно ст. 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-Ф 3 от 8 февраля 1998 года с момента получения Обществом настоящего заявления, принадлежащая мне доля в уставном капитале переходит к Обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка», а все мои права и обязанности как участника Общества считаются прекращенными.
Участник ООО «Ромашка»
Петров.
Оставшийся соучредитель получил эти заявления, но не согласен с формулировкой. Прав ли он? И если нет, что нужно делать двум вышедшим соучредителям после того, как они написали свои заявления?
В силу ст. 26 Закона об ООО участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. Поэтому факт несогласия с формулировкой оставшегося участника, правового значения не имеет. Для вышедших участников важно наличие у них доказательств получения обществом указанных заявлений. Далее, с момента получения обществом заявлений, у него возникает обязанность по выплате вышедшим участникам действительной стоимости их долей.
СпроситьЯ, будучи соучредителем ООО, хочу вложить в общество немаленькую сумму денег. Что и как необходимо оформить в т. ч. с учетом того, чтобы, если ООО обанкротится, деньги были выплачены другими соучредителями, исходя из доли в обществе?
Влад, добрый день!
Даже не рассматривайте указанный вариант. Отношения учредителей между друг другом, обществом и гражданином - невозможно объединить таким образом.
Сейчас поясню о чем я говорю
Ответственность учредителей перед ООО заканчивается внесением денежных средств в Уставный капитал этого ООО. Друг перед другом учредители не несут ответственности.
Внесение денежных средств в уставный капитал и передача денежных средств в качестве займа ООО - также имеют совершенно разные последствия.
Если Вы увеличите уставный капитал ООО путем внесения дополнительных взносов, это даст Вам право перераспределения доли в нем. Вы, теоретически, можете стать мажоритарным владельцем предприятия. Но и только!
При банкротстве предприятия соучредители друг другу ничего выплачивать не должны. Более того, если уж речь идет о банкротстве, то рассчитывать на то, что учредители что-то получат - не приходится.
Можете оформить вложение денежных средств в виде займа. Этот вариант Вас больше защитит, хотя и не гарантировано.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Уважаемый Влад, г. Москва!
Во-первых, материальная ответственность соучредителей по долгам самого общества ограничивается вложенными в уставной капитал денежными средствами.
Во-вторых, распределение полученной обществом прибыли между соучредителями производиться ПРОПОРЦИОНАЛЬНО их ДОЛЯМ !!! в уставном капитале !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 19.09.2011г
13:03 моск. вр.
СпроситьМы открыли Интернет-магазин копий брендов, одежда, производство китай. Идут хорошие продажи и встал вопрос открытия ООО или ИП.
Какие могут быть последствия при торговле копиями брендов, отдельно для ООО и для ИП, какую ответсвенность будет нести директор, владелец? Как максимально себя можно обезопасить?
Необходимо ли показывать источники товара, а так же накладные на товар и тп для ИП и ООО? Если документов нет, тк товар покупается на рынке?
Вам для этого целый пакет документов нужен, чтоб себя обезопасить, а также консультация (лик.без.) на 2ухметровую портянку. Вам здесь никто такое бесплатно расписывать не будет.
Одна только торговля чужим товарным знаком-это серьёзное правонарушение.
СпроситьВопрос такой - какая нашуму обществу грозит ответственность за использование сокращенного наименования в виде ООО вместо "Общество с ограниченной ответственностью" при заключении договров, при написании в финансовых документах.
Спасибо.
Это правонарушением не является. Ответственность за это не установлена. "ООО" – аббревиатура общепринятая и, кроме этого, установленная законом (статья 4 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
С уважением,
СпроситьНеобходима консультация по следующему вопросу.
В Уставе нашего ООО нет указания на сокращенное наименование общества, только полное.
Вопрос такой - какая нашуму обществу грозит ответственность за использование сокращенного наименования в виде ООО вместо "Общество с ограниченной ответственностью" при заключении договров, при написании в финансовых документах.
Спасибо.
Действующим законодательством РФ не предусмотрена ответственность за написание в сокращенном виде организационно правовой формы (ООО является абревиатурой имено организационно правовой формы, а не наименования предприятия, как вы ошибочно предполагаете)
Управляющий парнер юридической фирмы
Группа Гольдин и партнеры,
Кандидат юридических наук, Профессор
Шабанов А.Г.
СпроситьСогласно устава полное фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "ИРИДА", сокращенное ООО УО "ИРИДА" правомерно ли использования в гражданском обороте наименования Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Ирида" и ООО УО "Ирида" или это уже наименование другого юрлица.
Добрый день. Конечно правомерно, если это у Вас прописано в Уставе. И фирма у Вас зарегистрирована, все это отражается в Выписке ЕГРН.
СпроситьТакой вопрос
—Законен ли сайт, на котором продаются товары, но не простым спомобом, а розыгрышем. На каждый товар выделенно ограниченное количество фишек их и предлагают купить за маленькую сумму, как только все фишки данного товара раскупят, всем покупателям фишек предлагается сыграть в игру на время, кто поставит самое лучшее время, тот и получает товар, остальные же покупатели фишек товар не получат, но деньги которые они потратили на фишки, остаются в виде накоплений на этом сайте, в дальнейшем эти деньги можно будет потратить на покупку товара (не фишки) за полную стоимость, но предложенные товары ограниченны, так что на них очень долго копить.
—Подскажите, это законно?
Суть проблемы:
Находясь в рабочее время на рабочем месте - арендуемом Обществом с ограниченной ответственностью, (далее – Общество) торговом павильоне в торговом центре - продавец-консультант Общества совершил продажу покупателю товара без пробития кассового чека – с оформлением товарного чека и гарантийного талона по завышенной относительно установленной розничной цены, стоимости. Впоследствии, после ухода покупателя, продавец пробил кассовый чек на сумму, соответствующую установленной розничной цене на данный товар, и впоследствии его уничтожил. В кассу Общества были сданы деньги в сумме, соответствующей установленной розничной цене на товар – и, соответственно, пробитому кассовому чеку; разница между полученной от покупателя и сданной в кассу Общества суммой была присвоена продавцом-консультантом и израсходована им по своему усмотрению.
Далее, в пределах гарантийного срока, установленного для данного товара, экспертным решением сервисного центра в товаре был установлен заводской брак. По данной причине покупатель обратился с заявлением на имя генерального директора Общества с требованием возврата денег за указанный товар.
Возникающие вопросы:
1) Несёт ли в подобном случае Общество ответственность (в виде налагаемого органами ФНС установленного за данное нарушение правил торговли штрафа, либо иную) за не пробитие кассового чека продавцом-консультантом?
2) Несёт ли Общество обязательство возвратить покупателю уплаченную им за товар сумму, завышенную относительно установленной им розничной цены полностью – либо только в пределах установленной розничной цены?
3) Какую ответственность (административную, уголовную) несёт продавец-консультант, совершивший подобное деяние?
4) Вправе ли Общество, по факту совершённого продавцом-консультантом вышеуказанного деяния, переадресовать претензии покупателя о возврате денег за некачественный товар к продавцу-консультанту, как к материально ответственному должностному лицу, совершившему в рабочее время на рабочем месте указанное правонарушение в целях личной корысти?
5) Если обязательство по возврату покупателю денежных средств возлагается в данном случае на Общество – какие претензии Общество может предъявить продавцу-консультанту в счёт компенсации понесённого ущерба (при наличии между Обществом и продавцом договора о полной материальной ответственности)?
Илья. отвечу на ваши вопросы в той же последовательности, в которой они заданы.
1. Согласно ст. 14.7 КоАП обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 КоАП, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Помимо этого наступает ответственность по Ст. 14.5 КоАП за применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее применения, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
2. Покупатель вправе требовать уплаченную им сумму полностью.
3. Действия продавца- консультанта могут быть квалифицированы по ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, которое
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если присвоенная сумма малозначительная, то дело могут и не возбудить.
4. Ответственность перед покупателем несет Продавец. т.е. общество, а не его работник.
5. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
При этом согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
как видите действия работника могут быть квалифицированы хотя бы по одному из вышепречисленных оснований.
СпроситьИлья, дополню прекрасный ответ коллеги: вам давно уже надо было обратиться в милицию с заявлением по факту мошеннических действий продавца. И приложить объяснительную от нее, сл.записки и другие документы, видеозапись и пр.пр.
С уважением, юрист С.Петербург Елена Брусникова
Спросить
