Вопрос соавторства - имеет ли право на долю от продажи программы уволенный сотрудник?
597₽ VIP
Вопрос по соавторству.
Работал в организации, в которой было написанно программное обеспечение и оформленно соавторство на данное программное обеспечение.
В дальнейшем, эту программу продали в один из банков России и меня перевели в штат банка. При этом вознаграждения я никакого, естественно, не получал.
Через 3 года сменилось руководство и созданы условия работы, в которых невозможно работать.
При увольнении имею ли я право на долю от стоимости продажи данной программы?
На что нужно обратить внимание?
P.s.: Соавторство оформлено официально и имееться копия свидетельства.
Спасибо.
Не имеете, если делали программу как работник. Имущественных прав у Вас нет. Только право называться автором.
ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.Спросить2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Увы, но нет. Скорее всего при подписании трудового договора согласно ст.57 Трудового кодекса РФ Вы подписались под условием, что все Ваши результаты труда принадлежат работодателю. Имеет смысл изучить положения трудового договора, т.к. там как правило такие формулировки. А это значит, что правообладателем является работодатель (ст.1265 ГК РФ).
Спросить
Нет у Вас никаких прав, еси подписали соглашенеи с работодателем.
ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя.
Спросить
В Первую очередь должно быть соглашение либо договор по которому при увольнении вы имели бы право на долю от стоимости продажи данной программы. Если соавторство оформлены надлежащим образом, то вы имеете право согласно данного документа (1255 ГК РФ). Если отказались от прав, то ничего не положено.
Спросить
При увольнении вы имеете право на долю от стоимости продажи данной программы в равнх долях. Обратить внимание стоит на ваш договор
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)
ГК РФ Статья 1258. Соавторство
1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.
4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1454, пунктом 2 статьи 1466 и пунктом 2 статьи 1518 настоящего Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.
При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым настоящего пункта.
Ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений либо объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.
Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.
Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.
СпроситьМожет ли педагог участвовать во всероссийском конкурсе авторских программ один, если программа написана в соавторстве с другим педагогом. Права авторские на программу не оформлены.
В соавторстве со знакомым было написано музыкальное произведение. Позже он единолично зарегистрировал на себя авторское право на данное произведение. Могу ли я оспорить это решение и если да, что может являться доказательством моего соавторства, при том что я со своей стороны авторские права не регистрировал.
P.S. Если рассматривать свидетельские показания - какого рода показания могут послужить достаточным подтверждением в данном вопросе?
Спасибо.
У меня к вам такой вопрос по авторскому праву и соавторству.
Мы собираемся переводим книгу совместно. Получается неделимое соавторство. В законах пишут, что каждый из авторов может использовать наш текст, созданный в неделимом соавторстве, по своему усмотрению.
Но также мне объяснили, что есть авторство, а есть имущественные права на текст. И если я заключаю договор с издательством, то могу предоставить им свой текст с правом ограниченного его использования (например, на какой-то срок или тираж).
А если издательство - одновременно мой соавтор (директор издательства), то имею ли я право заключать договор, ограничивая права издательства на использование моей части текста (тиражом или сроком)?
И вообще, могу ли я при соавторстве как-то ограничивать использование моей части текста другим соавтором в данном случае?
Есть одно программное обеспечение для компьютеров (назовем его "А") которое распространяется платно и зарегистрировано авторское право на данный продукт, не давно в интернете нашел компьютерную программу (назовем ее "Б") котороя делает данный продукт бесплатным т.е. людям уже не надо будет платить деньги за пользование данного программного обеспечения. Я не являюсь автором программы "Б" которая делает данное программное обеспечение бесплатным и не распространяю ее.
Не являеться ли нарушением: предложение автору программы "А", купить программу "Б"? Может он у меня ее истребовать в законном порядке если откажется ее купить? Если купит, считается это не основательным обогащением?
Срочно нужен ответ на мой вопрос!
Вопрос из области интелектуальной собственности.
Компания А написала программу №1, продала её пользователю.
Пользователь обратился с просьбой в компанию В написать программу №2 дополняющую по своим возможностям программу №1.
Программа №2 импортирует часть пользовательских данных из программы №1. Затем пользователь добавляет в программу №2 данные которые невозможно занести в программу №1 и на основе всей информации формирует отчеты которые возможно сделать только в программе №2.
Алгоритм программы №2 взят из руководящих документов пользователя. Структура данных, интерфейсы являются самостоятельной разработкой компании В.
Вопрос: нарушает ли компания В права интеллектуальной собственности компании А? Уместны ли в данной ситуации обвинения Компании В в плагиате.
Ваш непосредственный руководитель поручил эту конкретную разработку Вам и нескольким Вашим коллегам.
Руководство предприятия поручило Вашему подразделению разработать новую программу для управления документооборотом Архива предприятия, отслеживания внесения извещений об изменении в подлинники, оригиналы и их копии. Ваш непосредственный руководитель поручил эту конкретную разработку Вам и нескольким Вашим коллегам. При этом он осуществлял общее руководство разработкой, проводил регулярные совещания, на которых вырисовывалась общая концепция и основные идеи, вошедшие в разработку, корректировались отдельные программы и отрабатывалось общее функционирование всей программы как цельного продукта. В ходе работ кто-то разрабатывал все интерфейсы, в том числе их оригинальные графические решения, кто-то разрабатывал алгоритмы составных частей программы, Вы осуществили существенную переработку известной программы, переработав ее под новые задачи и значительно расширив исполняемые ей функции, а несколько человек оформляли полную документации на программу и т.д. По окончании разработки проведенный анализ установил, что программа в целом является оригинальным продуктом, и было принято решение оформить на нее авторские права. Кто из перечисленных коллег в приведенном примере может претендовать на соавторство в создании программы и какие нормативные документы регулируют вопросы об авторстве?
Мне не выплачивают зарплату за месяц работы…Работаю неофициально, без договора. Из подтверждений есть только компьютерная программа, в которой я работаю. В эту программу занесены мои фамилия, имя, фотография, в этой программе я выполняю разные задачи, онлайн работа с документами, видеозвонки, чат, телефония, CRM , график работы и др. доп. функции. Можно ли доказать с помощью этой программы что я работаю?
Имею ряд патентов, полученных в соавторстве, оформленных как на владельца, на организацию, где я работал и получал зарплату в период создания изобретения. Имею ли я право на получение дополнительного, кроме зарплаты, вознаграждения за эти патенты.
Необходимо принять на работу программиста, который получал бы зарплату + 20% от продаж той программы, которую он напишет (продукт еще не создан).
К программе будет сделан отраслевой портал, на портале будет размещаться реклама. С этой рекламы программист также будет иметь 20%.
При этом и программа и портал будут принадлежать нашей компании. Программист не является ее учредителем.
Как правильно оформить с ним договор и обговорить все эти условия?
Ситуация следующая у меня провели контрольную закупка мобильного телефона на который я в присутствии человека которому он был нужен поставил программное обеспечение которое позволяет следить за тел на котором установлена данная программа.
Дал доступ в акаунт и пароль (я не программист и данная программа мне не принадлежит). после того как мне отдали деньги соответственно достали корочки итд теперь мне хотят инкриминировать 137 ст данное программное обеспечение находится в свободном доступе в сети.
В 137 ст не сказано ни чего про программное обеспечения, после смены пароля самим пользователе данного тел, доступ к информации я не имею.
