Угрозы и отказ - наше ходатайство на новую экспертизу вызвало ярость судьи

Добрый день! Во-первых, судья должна была рассмотреть Ваше ходатайство в установленном законом порядке и оформить отказ определением суда, которое Вы вправе получить, изучить мотивы отказа и оспорить их в апелляционной жалобе. Во-вторых, чтобы оспорить имеющееся заключение эксперта, Вы можете ходатайствовать о вызове и допросе лица, которое производило данную экспертизу, а также пригласить со своей стороны специалиста в соответствующей сфере, чтобы он дал свое заключение по вопросам экспертизы.

Статья 187 ГПК. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Что касается жалоб на судью, то Вы можете заявить судье отвод в порядке ст. 16 ГПК, если у Вас есть предположения, что судья заинтересован в исходе дела, а также можете подать жалобу в Квалификационную коллегию судей при Областном (Краевом) суде Вашего региона.