Ответчик подал иск на уменьшение ежемесячной выплаты по потере кормильца в ДТП - суд вынесет решение, учтя аргументы ответчика и семьи, не являющейся его родственниками

• г. Екатеринбург

Ответчик плотит энную сумму на ребёнка ежемесячно по потери кармильца в ДТП. И подал иск на уменьшение суммы. Суд уменьшит или оставит без изменений. Аргумент у ответчика семья. А ребёнок не его.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Предугадывать решение суда неблагодарное дело.

Да, такой шанс у вас есть. Но не факт, что суд пойдет вам на встречу. Многое будет зависеть и от потерпевшей стороны.

Даже если ребенок не ваш, бюджет у семьи один.

А дальше, как решит суд.

Спросить
Ирина
19.04.2015, 20:47

Вопрос о возможности повторного подачи на пересмотр решения суда в более высшей инстанции

Ответчику по решению районного суда была присуждена сумма морального ущерба родственникам погибшей по его вине в ДТП женщины. Размер морального вреда 1550 000 р. Ответчик подал на пересуд в областной суд, желая уменьшить размер морального вреда. Однако, областной суд оставил решение районного суда без изменений. Вопрос. Может ли ответчик подать на пересуд снова в более высшую инстанцию?
Читать ответы (1)
Алена Ивановна
03.12.2014, 10:52

Можно использовать следующий заголовок - \nВозможность повторного иска и ограничения приставов в уменьшении взыскания

Я истец. Суд обязал взыскать с ответчика в мою пользу крупную денежную сумму. Постановление судебных приставов уже принято к исполнению по месту работы ответчика в виде удержаний из заработной платы. Адвокат ответчика подал заявление на уменьшение суммы взыскания, но доказательств не предоставил и на первом же заседании при судье этот адвокат написал отказ от исковых требований. Судья в заседании указал, что второй раз ответчик не может подать заявление на уменьшение взыскания. Может ли ответчик (в лице своего адвоката или сам) вторично подать такой же иск? Могут ли судебные приставы уменьшить сумму взыскания без решения суда? Спасибо.
Читать ответы (2)
Жанна
03.05.2013, 03:13

Вопрос о правомерности отказа ответчика-юридического лица сделать взаиморасчет, несмотря на законное решение суда

Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?
Читать ответы (1)
Владимир
31.03.2015, 21:41

Суд автоматически уменьшает госпошлину при уменьшении взыскиваемой суммы?

В случае уменьшения по решению суда взыскиваемой с ответчика суммы уменьшение госпошлины производится судом автоматически или об этом ответчик должен просить суд в своем ходатайстве.
Читать ответы (1)
Ваня
16.12.2018, 12:46

Размер госпошлины может быть уменьшен арбитражным судом при оплате долга ответчиком до первого заседания

Истец подал иск о взыскании задолженности. Если предполагаемый Ответчик оплатит долг до первого заседания суда, но оставит проценты и сумму за услуги представителя, то может ли арбитражный суд уменьшить размер взыскиваемый с ответчика госпошлину?
Читать ответы (1)
Ольга Сергеевна
22.04.2009, 12:38

Что мне противопоставить ответчику при рассмотрении её заявления в суде?

В октябре 2008 г. соседка сверху залила мне квартиру, мною получен акт в тсж, проведена экспертиза полученного ущерб имуществу, подано заявление мировому судье. Решением суда ответчика, соседку сверху, признали виновной в заливе моей квартиры. Ответчик подал кассационную жалобу в суд. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения. После вступления решения в силу подала исполнительный лист в службу судебных приставов, т.к. в добровольном порядке ответчик выплатить ущерб отказывается. В апреле 2009 г. ответчик подал заявление мировому судье о рассрочке платежа. Что мне противопоставить ответчику при рассмотрении её заявления в суде? Инфляция съела половину суммы, уменьшение процента ежемесячной выплаты или отсрочка выплаты на длительный срок сводит все решения суда к нулю.
Читать ответы (1)
Петр
15.10.2014, 21:57

Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?

Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.
Читать ответы (2)
Юлия
08.09.2021, 13:50

Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда о возмещении морального вреда после ДТП с ребенком во дворе жилого дома

Мой ребёнок получил тяжкий вред здоровью при ДТП, ДТП произошло во дворе жилого дома, районный суд присудили возмещение морального вреда в сумме 200 тысяч, ответчик подавали аппеляцию в краевой суд на уменьшение суммы, краевой суд отказал и оставил все без изменений, уже 2 месяца как исполнительный лист находится у приставов, добровольно, он ни чего не хочет оплачивать, и вот пришло письмо о том что они подали кассационной жалобу. Просят или уменьшить сумму или же отменить вовсе решение суда. Тяжкий вред был признан так как был двойной перелом обеих костей левой голени, далее ребёнок весь год был на домашнем обучение. Проведено 2 операции. Сторона ответчика утверждает что виновата девочка. Сам водитель ни как не пострадал и его автомобиль тоже. Могут ли реально снизить сумму, или же отказаться в возмещение морального вреда?
Читать ответы (6)
Наталья
21.08.2015, 11:13

Вопрос о праве истца требовать с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Истец сосиавил иск 25.05.2015 г. ответчик проплатил часть иска 09.062015 г. иск пришел ответчику 17.06.2015. вправе ли истец требовть с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.
Читать ответы (1)
Алена
10.07.2018, 14:04

Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
Читать ответы (2)