Правомерно ли требовать лыжи и ботинки в школе и ставить оценку за их отсутствие?

Школа должна предоставлять лыжи согласно приказу Министерства образования и науки РФ от 30 марта 2016 г. № 336 “Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, необходимых для реализации образовательных программ.

Нормативный акт в предыдущем ответе указан неверно. Этот документ утратил силу. Но лыжный комплект должна все же предоставлять школа. Действует в настоящее время - Приказ Минпросвещения России от 23.08.2021 N 590 "Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий, предусмотренных подпунктом "г" пункта 5 приложения N 3 к государственной программе Российской Федерации "Развитие образования" и подпунктом "б" пункта 8 приложения N 27 к государственной программе Российской Федерации "Развитие образования", критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций, а также определении норматива стоимости оснащения одного места обучающегося указанными средствами обучения и воспитания"

(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2021 N 65586)

Нет. не прав, потому что знания он по факту не оценил чем нарушил права ребенка. А вообще правила оценки везде разные. Но пожаловаться в этом случае на учителя можно.

См. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, ст. 33, ст. 34 и др.

Неправомерно более того вам нужно не только оспаривать оценку в порядке ст 45 фз об образовании но и обратиться с жалобой в министерство образование, а также к директору с письменной претензией потому что лыжами должна обеспечивать вас ШКОЛА а не вы покупать их

закону «Об образовании». В документе сказано, что обучающимся бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания (глава 4, статья 35, пункт 1).

Под средствами обучения и воспитания подразумеваются приборы, оборудование, включая спортивное оборудование и инвентарь, инструменты (в том числе музыкальные),

Уважаемый Иван г. Печора!

Да учитель в данном случае прав, т.к. вы как родитель ребёнка НЕ подготовили своего ребёнка к занятиям в школе (ст.63 Семейного кодекса РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 15.01.2019 г.

Добрый день!

Критерием оценки может быть готовность к уроку, в том числе техническая.

Конечно, ребенок не виноват.

Однако готовность к уроку учитель имеет право оценивать.

Поэтому конфликтовать не рекомендуется, лучше подготовиться к следующему уроку и исправить оценку.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2018)

"Об образовании в Российской Федерации"

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ваш вопрос странный, впрочем как и выбранный вами "лучший", но неверный ответ. Это право учителя оценивать ребёнка, в том числе и по его готовности к уроку. Если вы что-то там не успели, то это не проблема учителя, а только ваша проблема и ребёнка, и никакие жалобы не помогут. См. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. «Об образовании в Российской Федерации», Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 30 августа 2013 г. № 000 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» и Устав учебного Учреждения. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Нет. безусловно не имеет права.

Здравствуйте!Не имеет право требовать покупку лыж, и занижать оценки.

Школа несёт ответственность за пропавшее имущество учащихся.

Марина, ответственность несет школа!

Рекомендую именно директору школы для начала написать очень грамотное и подробное требование о возмещении стоимости обуви!

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

Согласно статьям 891, 901 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за сохранность вещей несет руководитель организации, которая является хранителем, а значит, директор школы.

И Вам причинены убытки по закону!

вы правильно говорите, школы должны быть обеспечены гос-вом

Здравствуйте!

Не имеет права заставлять, только предлагать

Ставить двойку за это - также не могут

Вправе, поскольку физ-ра-это не только физические упражнения, но и теоретическая часть.

Доброго времени суток

Чтобы учитель таким образом не поступил, нужно было приносить справку от врача или хотя бы заявление от родителей, наверное вам учитель просто не поверил

Удачи Вам. Анна Титова.

Оценка ставиться по итогом проверки и обладания навыками учащимися по пройденной теме. Отсутствие на уроке проверкой знаний не является следовательно и ставить двойку за прогул урока нельзя. Следует разграничивать отсутствие на уроке по уважительной причине и безтаковой.

Как решить этот вопрос в школе? Действовать через администрацию? Учитель убедительно тыкает пальцем в бумагу, в которой написано, что за отствутствие ставится 2 и следствием этого является невыполнение физ. упражнений по программе. Что за бумаги такие понятия не имею. Забивать голову учебником по физкультуре (так как освобождение 6 месяцев) в 11 классе не имею желания, ЕГЭ ждёт, полно теории по другим предметам.