Необходимость предоставления доступа в жилое помещение - возможности оспорить угрозу и требование без документов

Как собственник жилого помещения может защитить свои интересы, если пристав требует обеспечить доступ в жилое помещение (единственное жилье собственника) для конкурсного управляющего ИП бывшего, умершего, собственника? То есть жилое помещение принадлежит гражданину Иванову, является его единственным жильем. В жтом жилом помещении Ивановым унаследована 1/2 часть, вторая 1/2 принадлежала Иванову при жизни прежнего собственника, Петрова. Конкурсный управляющий ИП Петрова требует продажи, полного доступа к жилому помещению, сдачи документации по жилому помещению и передачи ключей. Как вести себя Иванову в данной ситуации-приставы угрожают силовым проникновением в жилое помещение?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. У нас в квартире многоквартирного дома не работает отопление на кухне. Такая же ситуация у соседей по всему стояку. Управляющей компании нужно было предоставление доступа в эти квартиры для врезки нового стояка, т.к. вышедший из строя, находился в панелях дома. Собственники одной из квартир в доступе отказали. УК выиграла суд, где их обязали предоставить доступ. Приставы бездействуют, ук обращались в прокуратуру и т.д. Вопрос такой: обязана ли ресурсоснабжающая компания, в данном случае тепловая компания-сделать перерасчет за не полученную услугу в виде отопления на кухне.

Пришла бумажка из управляющей компании с угрозой отключить электричество за долги по квартплате. Не заказное письмо, а бумажка. Причём задним числом выставлена дата. По бумажке дали 10 дней, но по факту она пришла за два дня до окончания срока погашения долга. Насколько реальна такая угроза?

Добрый день, исковое заявление не имущественного характера о предоставлении в доступе в жилое помещение для производства ремонтных работ. 3 собственника в квартире, в просительной части каждого из этих собственников обязывать предоставить доступ? С госпошлиной понятно что взыскать с них в солидарном порядке, а обязать предоставить доступ можно ли солидарно, или нет?

Просьба ответить на следующие вопросы: Проводится реализация квартиры в процессе банкротства по Постановлению Арбитражного суда. В доле квартиры прописаны дети, которых мать должна выписать при реализации квартиры. Она сообщила адвокату, что намерена прописать детей по месту прописки их отца в г. Москва. Собственнику квартиры адвокат предложила написать заявление в следующей форме: «. В ………………………районный суд г.Москвы В Отдел социальной защиты населения ………………. района г.Москвы ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе в предоставлении доступа в жилое помещение Я, ФИО, данные паспорта, адрес регистрации, уведомлен о необходимости предоставления доступа в жилое помещение по адресу: г. Москва ………………………………..для проведения осмотра Отделом социальной защиты населения ……………района г.Москвы в целях составления акта обследования жилищно-бытовых условий по поручению ……………………….районного суда г.Москвы. Настоящим сообщаю Вам о том, что обеспечить доступ в указанное жилое помещение не представляется возможным ввиду того, что это может нарушить права и законные интересы других лиц, совместно проживающих с ………………в данной квартире, в том числе право на неприкосновенность жилища. Приложение: копия выписки из домовой книги Дата подпись.» Вопросы в связи с изложенным следующие: 1.Целесообразно ли направлять собственнику «ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе в предоставлении доступа в жилое помещение» В Отдел социальной защиты населения и в суд, ведь не требуется разрешения собственника квартиры на прописку несовершеннолетних детей к отцу? 2.Каковы последствия для собственника в случае подачи заявления указанного в пункте 1? Может ли суд на основании заявления указанного в пункте 1 принять Постановление о принудительном доступе в помещение с полицией? Может ли суд рассмотреть поведение собственника квартиры направившего такое заявление в судебном заседании с принятием каких-либо мер в отношении собственника? 3.Может ли быть вскрыта принудительно дверь в квартиру после направления такого заявления? С уважением, Вячеслав.

Я являюсь собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме. Мне позвонили из управляющей компании, что стена со стороны подъезда и моего помещения мокрая, возможно, текут где-то трубы. Но у меня в помещении ничего не течет, все сухо. Управляющая компания хочет получить доступ в мое помещение, чтобы найти эти трубы, для этого они собираются сломать мне стены и пол. При этом они не собираются мне возмещать никакие расходы и говорят, что бремя содержания общедомового имущества лежит на мне. Кто должен нести расходы за предоставление доступа к общедомовому имуществу?

Собственник нежилого помещения подала иск на управляющую компанию о возмещении ущерба в результате засора стояка и несвоевременного принятия мер по очистке стояка, из нежилого помещения топило вышерасположенную квартиру. При этом собственник нежилого помещения намеренно не предоставлял доступ к осмотру, имеются акты о том, что доступ не предоставлен. Взыщет ли суд с управляющей компании этот ущерб? Причем имеется решение суда об обязании предоставить доступ собственнику нежилого помещения.

На основании каких законодат. Актов горводоканал имеет право ограничить собственникам доступ к канализации без доступа в жил. помещение? Насколько это законно? Что можно предпринять?

Какой доступ должен предоставить собственник к фановый трубе в квартире, какие размеры доступа.

Может ли собственник квартиры от лица Управляющей компании подать в суд на другого собственника для предоставления доступа в квартиру для проведения ремонтных работ? Какие ссылки на нормативное право?