Спор о разъездном характере работы и возможные последствия для работника
Работодатель вменяет разъездной характер работы. Я работаю воспитателем в школе-интернате. Периодически нас приказом обязывают сопровождать детей в поездках другой город в университет на занятия в нарушение ст.60 ТК (обязанность не предусмотрена тр.договором). Для "прикрытия задницы" работодатель вменяет нам разъездной характер работы, хотя работа наша стационарная, мы никуда не ездим, даже на обед не выходим. Попытка разъяснить, что это фиктивное включение и не отменяет обязанности работодателя заключить с нами доп. соглашение на выполнение доп. работ с их оплатой в соответствии со ст. 151 ТК не возымела результата. Я отказалась подписать доп. соглашение о раз'ездном характере работы. Уведомление об изменении существенных условий труда мне не предоставили. Могут ли меня уволить?
Я имела ввиду: могут ли уволить, если я не соглашусь после предъявления мне уведомления об изменении существенных условий труда и не соглашусь на другую должность? Они же обоснуют эти изменения притянутыми за уши организационными условиями, ст.74 ТК.
СпроситьПосле данного обстоятельства уже могут уволить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация