Скажите, разве в данном случае это прямо предусмотрено законом?

Мне не ответили на вопрос. Повторяю вопрос и ответ. Вопрос №151903 от 07 апреля 2004 г. 01:44 В 92 году мы с женой приватизировали квартиру. В квартире проживал сын. По тогдашнему закону он не участвовал в приватизации. Сын проживает и прописан в квартире до сих пор. Недавно он узнал, что не участвовал в приватизации, и собирается подать судебный иск о пересмотре итогов приватизации. Но ведь мы приватизировали квартиру в точном соответствии с законом, действующим на тот момент. Изменения в законе произошли позже. Статья 4 и статья 422 ГК РФ говорят, что законы не имеют обратной силы кроме случаев, когда это прямо предусмотрено законом. Скажите, разве в данном случае это прямо предусмотрено законом? Если да, то напишите, пожалуйста, этот закон. Александр Евстафьевич. Г.Москва Существующие ответы: 07 апреля 2004 г. 08:57 Единственно, что вы можете сделать - заявить о пропуске срока исковой давности - 10 лет по ничтожным сделкам, несоответсвующим закону - невключение детей - нарушение закона. Если срок не будет восстановлен по уважительным причинам, то будет отказ в иске, если восстановят, то сына обязтаельно включат в число собственников. Саломатова Татьяна Вячеславовна Это я уже слышал раз 50. То, что такая судебная практика уже 10 лет я знаю. А вот законна ли она? Это я хочу выяснить. Подскажите, пожалуйста, если законна, то по какому закону. Александр Евстафьевич.

Ситуация следующая и в ней нужно помощь разобраться: буду указывать с ссылки на краевой закон. МЫ многодетная семья, третий ребёнок родился 19.04.19 на тот момент действовал закон Хабар. Края. О Регулир-и зем. отношений. №104 где было сказано в ст. 5, что Многодетные имеют право без торгов взять землю в аренду под ИЖС, после строительства оформить в собственность. А уже 30.05.19 г., внесены изменения в закон №104, и эту статью 5 исключили. Однако в этом законе в главе 8 Переходные и Заключительные положения. Сказано, Установить, что граждане, у которых до дня вступления в силу настоящего закона возникло право на получение земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с Законом Хабаровского края от 29 июня 2011 года N 100, этот закон был до закона № 104 сохраняют право на получение в собственность бесплатно земельного участка. ВОПРОС: МОЖЕМ ЛИ МЫ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПОЛУЧЕНИЯ УЧАСТКА В АРЕНДУ ПОД ИЖС, ПО СТАРЫМ ОСНОВАНИЯМ, ВЕДЬ ПРАВО ВОЗНИКЛО ДО ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНА.? Уважаемые юристы попрошу заглянуть в эти законы. Ведь вам всегда виднее))

Скажите пожалуйста что означает "закон обратной силы не имеет". Значит ли это, что если на "тот момент" действовали одни законы, то и дело надо рассматривать по этим ранее действовавшим законам.

Я написала своим друзьям в Европе о принятии "Закона о вольерной охоте в РФ", они просят меня скинуть сам закон, чтобы более конкретно ознакомиться с информацией. Надеюсь, мои действия (если я отправлю ссылку на закон или сам текст закона) не будут преследоваться по закону. Скажите, пожалуйста, могу ли я отправить информацию о законе иностранным гражданам?

Скажите пожалуйста, где в каком ни будь законе сказано что народ РФ должен жить по закону. Скажите пожалуйста статью и какой закон?

Я приватизировала квартиру в 2004 году, муж отказался от приватизации. Закон, что человека отказавшегося от приватизации нельзя выписать из этой квартиры, вышел в 2007 году. Почему в данном случае закон имеет обратную силу? Если бы я знала в 2004 году, что в 2007 году выйдет этот закон, наверное мы бы решили этот вопрос как то иначе. С уважением, Татьяна.

У меня вопрос "теоретический".Существует, например, какой-то Закон №1.Для того, чтобы внести в него дополнения и изменения, принимается другой Закон №2 "О внесении в Закон №1 дополнений и изменений".Срок вступления в силу Закона №2-- после его публикации и он опубликован, значит вступил в силу, значит вступили в силу изменения и дополнения. Но новая редакция Закона №1 (после внесения в него изменений по Закону №2) не была опубликована. Вопрос: Какая редакция Закона действует-старая или новая?

Если человек совершил преступление (по новому закону) до выхода этого нового закона, где новый закон предусматривает уголовное наказание, а именно; Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, когда старый закон не предусматривал уголовного наказания, за регистрацию и проживание. Регистрация гражданина РФ была произведена в октябре 2013 года, а новый закон начал действовать в декабре 2013 года. Подскажите пожалуйста, будет ли наказан гражданин РФ, по новому закону, или же на него не подействует? Распространяется ли Статья 10. Обратная сила уголовного закона, в таком случае? Спасибо!

Такой вопрос: на момент выхода закона о приватизации жилья я была прописана в квартире с матерью и братом, квартиру не приватизировали, впоследствии я выписалась в другую квартиру, купленную. В приватизации никогда не участвовала. Недавно узнала, что эту квартиру мать и братом все же приватизировали на двоих. Могу ли я восстановить свое участие в приватизации данной квартиры?

Завещание написано в 1994 - я наследую сейчас, но долю обязательного наследника расчитывают от того когда написано завещание, тогда почему не применимо, то что по тем законом квартира не являлась делимым имуществом, т. к закон о долевой собственности вышел в 1995 - т.е квартира не могла делится - т.е раз применимы одни законы действующие на тот момент должны быть применимы и другие действующие в это же время. Т.е. Обязательная доля не может быть высчитана с квартиры - т.к. на тот момент закона о долевой собственности не было. Иными словами квртира неделима по законам 1994 года.