Очень интересует информация о выселении квартирантов! Два года назад пустила квартирантов (иностранная семья, с регистрацией) в частный дом без косметического ремонта (под ключ), договорились что они за свой счет делают ремонт, потом предоставляют чеки, а я в свою очередь за проживание не взымаю плату какое то время. Я написала договор, а именно: Я,такая, такая то,сдаю таким то,таким то дом на срок 2,6 года по такой то сумме. Более ничего не указано, даже подписи моей нет в этом договоре, потому что возникли проблемы с ними и отложила этот вопрос. После того как ремонт был сделан, квартиранты брали с меня расписку почти каждый месяц (три последних месяца я не пишу расписки), о том что якобы платили мне ту сумму указанную в договоре, но на руки я денег полтора года не получала, т.к. эти деньги шли в счет ремонта. Скажите считается ли этот договор действительным? Могут ли квартиранты обратится в налоговую с этим договором и расписками? В расписках написано: Отдали такую то сумму за такой то месяц, роспись. Более ничего не указано. Ежемесячная плата, скажу честно просто смешная, в принципе пускала людей чтобы следили за домом, поддерживали порядок и делали ремонт, т.к. у меня нет такой возможности... Прошло два года, из них пол года они отдают деньги на руки, но постоянно задерживают выплаты на 7-10 дней. Я сказала что поднимаю оплату, потому что коммунальные все подорожали и мне их денег просто не будет хватать оплатить налоги. Они ссылаясь на договор, отказываются доплачивать и съезжать естественно тоже. Говорят что зима, я не имею права их выгонять, что съедут тогда, когда сами этого пожелают и я им не указ. На данный момент я не хочу никаких от них денег, и видеть в своем доме не желаю, т.к. был не один скандал, оскорбления в мою сторону, меня посылают из собственного дома на три буквы, простите. Когда я приехала сказать что даю им месяц на поиски другой квартиры на моего друга кинулись драться, а меня чуть ли не вытолкали из дома. Угрожают налоговой, какими то связями, всячески напакостить, вплоть до поджога. Пожалуйста подскажите как мне выселить их.Могу ли я поменять замки и самостоятельно при свидетелях выставить их вещи? С милицией не хотелось бы связываться, с судом тем более. Каковы вообще мои права и права моих жильцов в этой ситуации? Мне нужно уезжать на длительный период. Через неделю после того как они по идее должны съехать, поэтому времени не хватит на разбирательства. Может можно меньший срок дать на поиски иного жилья? Помогите пожалуйста, проконсультируйте по данному вопросу. Юлия,25.
Юлия, всё таки, написать заявление в полицию и выселить жильцов с участием ПО - самый надёжный вариант. А для правовой оценки - информации мало, например, неясно, были ли в договоре пункты о досрочном расторжении, об изменении стоимости по вашей инициативе.
Я не вижу перспектив обращения в полицию, которая, наверняка, предложит Вам обратиться в суд. Если деньги они платят, то пусть отживуь договор (условия которого Вы не можете менять в одностороннем порядке, если этого нет в договоре). Когда договор закончится, или когда перестанут платить, Вы сможете их выселить.
Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?
У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
Моей фирмой был приобретён автомобиль для сотрудника. Назрело его увольнение. Автомобиль он решил оставить себе. Часть денег я получил за автомобиль по расписке, потом был составлен договор купли-продажи на остаток суммы с рассрочкой на 1 год. После чего он уволился. Почти весь год платил исправно, но последние 3 месяца забуксовал. Я подал в суд. В суде всплыла расписка, он требует учесть сумму, указанную в ней при взаиморасчётах. Разница в датах расписки и договора купли-продажи - месяц. Как быть?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Здарствуйте подскажите как быть продал свою долю в квартире договор был нотариальным в нем прописано что покупатель выплатил всю сумму а продавец получил всю сумму прописанную в договоре на момент подписания договора но на момент подписания договора покупатель попросил меня написать расписку в присутствии нотариуса что всю сумму указанную в договоре я получил на самом деле я получил лишь малою часть этих денег остальное мне сказали что я получу после регистрации договора в фрс покупатель мне написал тоже расписку что обязуется отдать часть денег после регистрации. В фрс сумма договора была 500 т р из них я при подписании получил 200 хотя написал всю сумму в расписке 500 сразу и отдал ее покупателю. После того как договор зарегистрировали потом мы встречались с покупателем и он мне передал еще 100 т р но я написал ему еще расписки, при на писании я сделал ошибку и вместо одного отчества написал другое покупатель это увидел и забрал расписку и попросил написать заново без ошибок я написал еще одну без ошибок и он забрал их теперь получается что вместо 100 тр он мне отдал 200. все расписки писались в день сделки кроме последних. В последних я указал что получил деньги от человека ИИ и все в сумме такой то число подпись. Устно мы обозначали сумму моей доли в 800 тр а по договору 500. смогу я доказать что получил не все деньги или нет. квартира уже перепродана другим людям по ипотеке.
Мне предъявили иск о взыскании с меня очень большой денежной суммы. В исковом заявлении истец поясняет, что я обратился к нему с просьбой предоставить мне денежную сумму на условиях займа, и что я, якобы, обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.11
Данная сумма, якобы, была истцом мне предоставлена (когда это было сделано в иске не указано). И что я, якобы, собственноручно подписал расписку в присутствии Истца после передачи указанной суммы займа.
В расписке, напечатанной на принтере, предоставленной истцом, указаны все мои данные, включая паспортные и регистрацию. Также указаны такие-же данные истца.
Текст: Получил взаймы от ФИО денежную сумму (сумма прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму займа в срок до 31.12.2011 года.
Место передачи (город), даты в расписке нет.
Рукописное в этой расписке только подпись, очень похожая на мою.
Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?
Соблюдена ли письменная форма расписки? (В частности нет даты составления и передачи денег).
У меня очень не простая ситуация. Очень хорошей знакомой заняла очень крупную сумму денег. Расписка написана от руки. Сумма должна была быть возвращенна по расписке до 20 февраля 2008 года. От всей суммы на сегодняшний день возвращенно 25 тыс. руб. Остальную сумму денег она мне возвращать не собирается, а от указанного времени возврата денег прошло уже полтора года. Я бы очень была рада, если бы вы мне помогли дать ответ на мой вопрос. Какую юридическую силу сейчас имеет росписка? Ведь прошло уже полтора года, как она не расчитывается по сроку, которому обещала. Могу ли я сейчас пойти с этой распиской в суд. Ведь такие росписки имееют какой то определенный срок действия. И какой? И есть ли шанс выйграть суд?
Вопрос следующий. Я подал иск в суд на гражданку П. на возврат суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. В тексте договора не однозначно трактуется сумма и как задаток и как аванс. Я настаиваю что это аванс и требую вернуть т.к. основной договор купли продажи не был заключен. В тексте предварительного договора прописано что сумма аванса оформляется по расписке. Расписка эта есть в оригинале, что гражданка П. получила сумму от меня. В расписке нет привязки к предварительному договору купли-продажи. Нет записи за что она получила от меня эти деньги. Дата 15.09.2014.
Гражданка П. заявляет в суде, что представленная мной расписка (оригинал) с ее подписью не относится к предварительному договору купли-продажи, а относится к договору займа (она заняла мне) действительно есть такой договор от 13.09.2014 (естественно он фиктивный, безденежный просроченный). Якобы я занял у П. 13.09.2014 сумму и вернул ей часть этой суммы 15.09.2014 и представленная мной расписка относится к этому договору займа.
А к предварительному договору купли продажи она пишет задним числом расписку, что получила от меня в качестве задатка такую же сумму как и в первой расписке от 15.09.2014. Естественно, т.к. она получила сумму и ею подписана расписка, то она прикладывает "копию" расписки, а оригинал якобы я скрываю. Т.Е. экспертизу не сделаешь.
Что делать?
Конечно это бред, 13.09.2014 я получаю от П. сумму, а 15.09.2014 два раза, по двум распискам возвращаю одинаковые суммы.
Что скажете, как изобличить фальсификацию? Можно ли возбудить уголовное дело по мошенничеству?
У меня к вам вот какой вопрос. Пять месяцев назад я дал в долг крупную сумму (более ста тысячь) рублей под проценты одному моему хорошему знакомому частному предпринимателю. Он написал расписку в котором указал свои паспортные данные, свое местопроживание так-же указал мои паспортные данные и что деньги взял у меня на какой срок и под какие проценты. Сначала деньги он взял на один месяц. Месяц прошел он уплатил проценты а на основную сумму написал другую анологичную расписку. И так он платил мне проценты в течении трех месяцев. Мне это тоже было выгодно ведь получалось что мои деньги работали и приносили мне прибыль. Но вот два месяца назад он уплатил проценты и попросил продлить заем еще на месяц написав расписку что через месяц вернет и основную сумму и проценты. Но прошел месяц в указанный в расписке срок он ни проценты ни деньги не вернул сославшись на финансовые проблемы сказал так-же что через месяц уплатит и проценты за два месяца и основную сумму при этом расписку не написал. Прошел еще месяц и та-же история только обещает что все равно заплатит. Как мне быть в этой ситуации как вернуть мне свои деньги? Последняя его расписка двухмесячной давности правда еще есть те расписки которые он писал раньше когда платил проценты. Посоветуйте что мне делать, надеюсь на вас и жду ответа.
