О нарушениях при рассмотрении моего дела по ст. 6.1.1 КоАП и дальнейшие действия

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

Меня 04 марта 2008 года по решению суда (сделал аудиозапись судебного заседания) лишили водительского удостоверения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Я подал жалобу на постановление (присутствовал на судебном заседании) в окружной суд, на котором ходатайствовал о приобщение к материалам дела стенограммы и аудиозаписи. Ходатайство отклонили, объяснив, что это противозаконно. Итог - оставить без изменения. Подаю надзорную жалобу, не принимают стенограмму и аудиозапись ссылаясь на ч.1 ст 1.1 КоАП РФ, и в силу этого не могут принять в обоснование моей надзорной жалобы в части доводов, касающихся фиксации на диктофон хода судебного разбирательства (заседания) и приобщения соответствующей аудиозаписи к материалам дела, а также полноты и сроков составления протокола судебного заседания. С протоколом первого судебного заседания мне не дали ознакомиться, а в нем все показания перевернуты с ног на голову, примерно "я со всеми показаниями согласен". Надзорная жалоба - отказать. Помогите. Что мне предпринять? Куда обращаться дальше? Дело сфабриковано, подписи в протоколе не мои. Заранее спасибо!

Я по уголовному делу был обвиняемым и вынесен обвинительный приговор. Мировой судья с секретарем сфальсифицировали протокол судебного заседания путем внесения в него ложных сведений. Это подтверждается официальной аудиозаписью хода судебного заседания, которое я вел. Я написал в квалификационную коллегию судей субъекта РФ жалобу с приложением аудиозаписи, мою жалобу оттуда перенаправили председателю районного суда для проверки. Через 2 месяца от председателя я получил отписку, что нарушений не обнаружено. Нарушения серьезные, а председатель бездействовал, покрывая судью. Все судьи так делают кстати. Подскажите Как дальше действовать и куда писать и обжаловать данные бездействия? Спасибо.

Меня избил один товарищ по работе. В полиции никаких доказательств не собирали и направили в мировой суд на рассмотрение один протокол об АП по ст. 6.1.1 КоАП. Виновник договорился с участковым, а тот со знакомой судьей. Судья прекратила дело за отсутствием состава правонарушения и указала, что полиция не собрала достаточно доказательств виновности. Районный суд не разбирался и оставил в силе. Я обжаловал председателю ВС республики все решение было скопировано и отказано в отмене. Сейчас нужно писать в ВС РФ. Доказательства мировым судом и районным не исследовались и не отражены в протоколе, протокол за 1 день отсутствует. Из доказательств - протокол об АП, заявление потерпевшего, объяснение потерпевшего о причинении телесных повреждений, Заключение СМЭ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, часть видеозаписи где причиняют телесные повреждения мне (остальную часть стерли умышленно), противоречивые показания обвиняемого, которые судья сочла достоверными? И при этом, не исследовав доказательства суды обосновали свои решения тем, что не собрано доказательств и не установлена причинно-следственная связь их причинения. Имеются ли существенные нарушения из описанного выше для отмены ведь дело рассмотрено предвзято судом?

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

В начале судебного заседания по гражданскому делу судья не сказала, что использует аудиозапись, з в протоколе судебного заседания указана, что использовалась система технической фиксации, при ознакомлении судебного протокола я не увидела, что в деле есть диск с записью судебного заседания. Подскажите нарушила судья протокол судебного заседания и можно считать, что все последующие действия не законны.

Правомерно ли в одном протоколе судебного заседание обьединение 2 протоколов от 18.11.2015 и 25.11.2015 г. с ознакомлением 26.11.2015 г. без предьявления аудиозаписи, которая велась на судебных заседаниях? Аудиозапись прослушать так и не дали во время ознакомления с протоколом.

Я потерпевший по делу. МВД вело дознание. В деле есть протокол очной ставки и протокол следственного эксперимента. Перед передачей дела прокурору меня вызывают в МВД ознакомиться с делом и расписаться в протоколе об ознакомлении. А если у меня есть замечания по указанным двум протоколам в части не стыковок и разночтений ответов обвиняемого, имею ли я право дать письменные замечания в протоколе ознакомления с делом в отдельной строке. Или не делать этого на данном этапе, а заявить в судебном заседании? МВД не любит, если что-то приписывают в протоколе ознакомления.

Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи по делу о взыскании алиментов. Подскажите, в какие сроки дело будет передано в суд апелляционной инстанции и как я об этом узнаю? Если после подачи жалобы, я при расмотрении дела во второй раз, хочу действовать через представителя, может ли мой представитель ознакомится с материалами дела, с протоколом первого судебного заседания? К кому обращаться по этому вопросу? И еще, как правильно должна быть зафиксирована моя жалоба? Заранее благодарен.