Бывший муж подал иск о выписке меня из собственного дома без предложения добровольной выписки - как защитить свои права и избежать компенсации за адвоката?

Есть муниципальная квартира в которой прописаны бывшие муж и жена. Бывший муж предложил бывшей жене выписаться из квартиры, а взамен получит загородный дом. Вроде супер, но! Бывшая жена после выписки бывшего мужа станет квартиру приватизировать и продавать. Боится, что бывший муж не утратит прав пользования этой квартирой, несмотря на выписку на другое ПМЖ (есть временное отсутствие, есть неучастие в приватизации) и подав в суд, пропишется обратно. Нигде не регулируется этот вопрос. Как грамотно оформить его "выбытие" из квартиры, чтобы он больше там не имел право появится?

Моя свекровь является квартиронанимателем муниципального дома. В нем прописаны - она, её бывший муж (разведены в 90 м г.), их двое совершеннолетних сыновей, и несовершеннолетняя внучка. Бывший муж никогда не оплачивал коммунальные услуги, был женат на другой, разведен, и теперь желает вселиться в часть дома. На предложение приватизировать дом на двух сыновей отказался, предлагает приватизацию на него и нее, что нас не устраивает. Подал иск в суд на вселение в часть дома, мы в свою очередь готовим встречный иск. Суда еще не было. На каком основании можно добиться его не вселения.

Квартира была в собственности до брака, в браке продала квартиру и купила дом пс материнский капитал, имеет право бывший муж на часть дома если он просто прописан в доме и собственником не является?

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

В 2005 г. по договору купли-продажи приобрели дом. все оформили. Неожиданно для нас появился сын человека у которого купили дом. подал иск на нас требует часть дома. Собственником являлся отец, дом был приватизирован на него. Сын в 1994 г. подписал заявление на приватизацию. В доме не проживал. Сидел в тюрьме. Не был прописан на момент покупки дома, но был на момент приватизации. Человек у которого купили дом уже умер. Что нам делать?

После развода по решению суда дом был поделено по 1/2 доли. Я сразу выписался из этого дома и прописал у мамы. Все пять лет в доме не проживал. Вот получил исковое заявление от бывшей супруги, что я должен заплатить комунальные услуги за все пять лет. Так как я имею долю в этом доме. Дом частный. Обязан ли оплачивать коммунальные услуги, если не прописан и не проживаю в этом доме? Спасибо!

Бывший муж подал исковое заявление на выселение из своей квартиры бывшей жени (она не зарегистрирована в этой квартире, зарегистрирован только бывший муж и 6 летний общий сын). Сошлись на мировом соглашении о найме женой этой квартиры (у бывшего мужа есть еще одна квартира, где он проживает). Как правильно составить это соглашение (если можно, хотелось бы образец) в интересах бывшей жены. Интересующие пункты: - коммунальные услуги - ремонт - возможен ли взаимозачет по оплате га аренду квартиры с алиментами на ребенка (иск на алименты еще не подавали)

Бывший муж продаёт дом, прописан несовершеннолетний ребёнок. Ребёнок просто прописан, со мной в этом доме. Дом его мамы. Что делать ребёнку, если её при продаже выписать не куда? А они требуют выписки.

После развода бывший муж продал мне 1/2 доли дома, другой 1/2 дома собственником является наш сын. Бывший муж прописан по-прежнему в нашем доме. Если он добровольно выпишится из дома, но никуда не пропишется (нет недвижимости в собственности), а оформит временную регистрацию у родственников, это будет нарушением закона со штрафными санкциями (прописаться в течении 7 дней после снятия с учета - ведь это про постоянную регистрацию?)?

В 1987 году мужу предоставили жилплощадь в двухквартирном доме. Постройка 60-х годов, щитовой дом, в последствии обложен кирпичем, из удобств только водопровод. Работая в школе до 1996 года, самостоятельно коммунальные услуги не оплачивал. После того как уволился, счета за коммунальные услуги перекрывали суммами затраченными на ремонт, так как делал самостоятельно за счет собственных средств. В 2002 году квартира была приватизированна. Муж и дальше не платил по счетам расчитывая на списание долга за счет средств потраченых на текущий ремонт общего имущества. Дом располагается в болотистой местности и находясь в сырости требует незамедлительного кап. ремонта, так как обкладка местами уже обрушилась, пол гниет, крыша прохудилась и забор весь покасился. В ответ на заявление, весной этого года, МУП "Коммунальщик"ответил очень расплывчито, что по своим обязательствам отвечает с учетом сроков, рассчитанных для проведения работ и конкретной даты не озвучил. На сегоднишний день МУП выдвинул исковое заявление об уплате задолжности за жилищные и коммунальные услуги, при том, что никаких услуг или работ по содержанию и ремонту жилого помещения оказанно не было за все время проживания в этой квартире, доме. Пожалуста, посоветуйте как правильно себя вести и что делать? Большое спасибо.