Суд апелляционной инстанции должен оставить дополнительное доказательство в материалах дела, несмотря на запротоколированный отказ в его принятии?

• г. Ханты-Мансийск

Вопрос: обязан ли суд апелляционной инстанции оставить доп. доказательство в материалах дела, несмотря на запротоколированный отказ в его принятии?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Да обязан т к в ходе заседания ведется протокол и запись в связи с чем любые доказательства поданные в ходе разбирательства приобщаются к делу ст.ст 321-330 ГПК РФ.

Спросить

Суд апелляционной инстанции в исключительных случаях может оставить дополнительные доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции, по независящих от лица предоставившего их, обстоятельствам, и имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Спросить

Доки остаются в суде. Вы наверняка ходатайствовали о приобщении новых док-в письменно. Даже если и устно, обоснованием определения об отказе являются именно те самые "отказные" доки.

Спросить

Прошу прощения: а что апелляционная инстанция должна было вынести "определение" об отказе мне в приобщении дополнительного доказательства (одного из трех доказательств; два они приняли) - по которым я писала ходатайство. В моем деле отказ фигурирует только в протоколе...

Спросить

Да, суд выносит устное определение, которое фиксируется в протоколе.

Спросить

Нет определение отдельное не выноситься. Только протокольный отказ.

Спросить