Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказался от защиты в суде - как обязать адвоката продолжить защиту после предварительного соглашения?

03.02.2019, 07:21
• г. Благовещенск

Нанял адвоката для защиты по возбужденному в отношении меня уголовного дела. Адвокат был знаком мне ранее, у нас были приятельские отношения, он ни сразу, ни в ходе следствия не заключал со мной соглашение, хотя я его просил заключить его официально. Я решил, что это не отразится на качестве защиты, так как он хорошо мне знаком. Адвокат в процессе следствия работал не качественно, по делу имелись реальные основания прекращения по реабилитирущим основаниям, лишь формально присутствовал на следственных дейстаиях, поданные жалобы жалобы в большей части составлялись мной лично, а им лишь незначительно и несвоевременно корректироаались, из за чего были пропущены многие сроки, частности апелляционные инстанции, не поданы жалобы на нарушения хода следствия и прокурорского надзора. В итоге, дело было окончено и направлено в суд. Адвокат заявил, что в суде участвовать не будет и уже сообщил судье, что соглашения на судебное следствие не имеется. В итоге, мне предоставлен защитник по назначению.

Как обязать адвоката продолжить защиту в суде? Перед заключением соглашения такие условия адвокатом не оговаривались.

Читать ответы (9)
Подать жалобу Апелляционная инстанция Заключение соглашения Жалоба на нарушение Судебное следствие
Ответы на вопрос (9):

Обязать никак его Вы не можете. А вот написать жалобу на его действия или бездействие в Адвокатскую палату Вашего региона Вы можете.

Спросить

Обязать адвоката продолжить защиту никто не может. К тому же, если вы так не довольны качеством его услуг, для чего он вам нужен в суде?

Спросить

Спасибо за ответ! Но все таки, как жалоба в Адвокатскую палату отразится на исходе моего дела. Даже если его накажут, он только разозлится, а работать не будет. Или есть какие-то иные варианты?

Спросить

Алексей, сами откажитесь от адвоката. Зачем испытывать судьбу. При таких обстоятельствах жалоба никак не повлияет на его работу с Вами.

Спросить

Жалоба не повлияет на исход дела, тем более что он не будет участвовать в процессе. А зачем он Вам вообще нужен в процессе, если он изначально толком Вас не защищал. Его участие в процессе при таких обстоятельствах не поможет Вам, а напротив навредит.

Спросить

Последнее уточнение. Я не смогу вернуть хоть часть денег за некачественно оказанные услуги, в том числе через суд. Если будет сделан анализ его эффективности при реально имеющихся для защиты возможностей, допустим областной палатой адвокатов. Всем же известно, что адвокат с которым заключено соглашение, старается наиболее полно и качественно осуществлять защиту.

Спросить

Отказывайтесь от него и все дела. Наймите другого.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Возврат денег вопрос конечно интересны. Вы естественно можете потребовать возврата части гонорара, но при условии, что было заключено соглашение и у Вас на руках есть платежный документ подтверждающий внесение оплаты за работу адвоката. Если таковых нет, то палата накажет адвоката, за то что он получил деньги и никак не оформил.

Спросить

Подобные вопросы не редки, однако очень часто мы наблюдаем, что клиенты необоснованно утверждают, что адвокат/юрист вел защиту плохо и потому суд вынес соответствующее решение, т.е. против клиента. Надо понимать, что как правило никакой адвокат не сможет добиться желаемого для клиента результата, если обстоятельства дела подтверждают вину данного клиента.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Благовещенск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана Юрьевна
29.05.2018, 08:20

Проблема допуска адвоката в уголовном деле - правовые нарушения и последствия

К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Читать ответы (6)
Елена
19.12.2020, 13:31

Сомнительное участие адвоката Г. в защите Старухина и Бухарова - правомерно ли это?

В ходе предварительного следствия защиту интересов обвиняемого Бухарова по назначению осуществлял адвокат Г., принимая участие в качестве защитника в допросе обвиняемого. В последующем защиту Бухарова стала осуществлять адвокат К. по соглашению. Интересы второго обвиняемого, Старухина, защищала адвокат Е., в связи с временной нетрудоспособностью которой к осуществлению защитыСтарухина приступил адвокат Г., который участвовал с ним в проведении следственных действий, знакомился с материалами дела по окончании предварительного следствия, а также защищал интересы Старухина в судебном заседании. Однако из материалов дела следует, что между интересами осужденных Бухарова и Старухина имелись существенные противоречия. Старухин изобличал Бухарова в применении насилия к потерпевшему, а в последующем в ходе допроса при участии адвоката Г. дал болееподробные показания о действиях Бухарова по применению насилия при разбойном нападении. Правомерно ли участие адвоката Г. в оказании юридической помощи Старухину по его защите? Являются ли указанные выше обстоятельства исключающими участие данного адвоката в деле в качестве защитника?
Читать ответы (1)
Катя
21.07.2009, 07:20

Является ли это нарушением прав моего сына на защиту во время следствия и что делать в таких случаях?

Заключила соглашение с адвокатом устно на защиту сына, заплатила сначала 50000 рублей. Затем платила еще, пока шло следствие. В конечном итоге адвокат после следствия уезжает, хотя защита осуществлялась плохо, было лишь его присутствие и советы, которые, в данный момент (суд) только вредят делу. Япошла в контору, где мне была выдана справка, о том, что со мной соглашения не подписывалось и никаких оплат не производилось. А в деле лежит ордер, где адвокат руководствуется ст.53 вступил в дело. Является ли это нарушением прав моего сына на защиту во время следствия и что делать в таких случаях?
Читать ответы (2)
Косарева Юлия Владимировна
06.04.2015, 14:28

Спор о компетентности адвоката в судебном процессе о развратных действиях бросает тень на конституционные принципы правосудия

На судебном процессе по делу о развратных действиях в отношении малолетних государственное обвинение поддерживал прокурор города, а защиту осуществлял адвокат. В ходе судебного следствия прокурор заявил, что адвокат некомпетентен в юриспруденции, поскольку не признает доказательств, которые очевидны, и что действия адвоката направлены на оправдание преступника, чья вина доказана. На этом основании прокурор считает, что нарушается адвокатская этика, и просит суд о замене защитника. Нарушены ли в данном случае конституционные принципы правосудия?
Читать ответы (1)
Нина Тарасовна
06.05.2014, 18:07

Вопросы возврата денег и нанимания нового адвоката в связи с неэффективной работой первого.

Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Если работа адвоката не была выполнена! Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Читать ответы (7)
Николай
26.03.2015, 19:22

Можно ли требовать возмещение материальных расходов по оплате услуг адвоката в случае прекращения уголовного дела?

На меня было заведено уголовное дело, на этапе предварительного следствия мною был нанят адвокат для защиты. Добились прекращения уголовного дела. Хотелось бы узнать, могу ли я требовать с заявителя возмещения материальных расходов, понесенных мною в связи с оплатой услуг адвоката?
Читать ответы (1)
Нина Тарасовна
06.05.2014, 17:56

Адвокат не выполнил свои обязанности по уголовному делу - как вернуть деньги и найти нового адвоката?

Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Читать ответы (1)
Нина Тарасовна
06.05.2014, 17:44

Iспорченный опыт найма адвоката - Как вернуть деньги и решить проблему при отказе адвоката от защиты?

Мы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму и заключения нового соглашения. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Читать ответы (4)
Наталья Сергеевна
09.12.2015, 10:40

Прокурор города Козеев просит суд о замене адвоката, утверждая нарушение адвокатской этики

На судебном процессе по делу о развратных действиях в отношении малолетних, государственное обвинение поддерживал прокурор города Козеев, а защиту осуществлял адвокат Ильин. В ходе судебного (разбирательства) следствия прокурор заявил, что адвокат некомпетентен в юриспруденции, поскольку не признает доказательств, которые очевидны, и что действие адвоката направлены на оправдание преступника, чья вина доказана. На этом основании прокурор считает, что нарушается адвокатская этика, и просит суд о замене защитника. Нарушен ли в данном случае конституционные принципы правосудия?
Читать ответы (2)