Как это понят Освобождение гражданина от обязательств а также на требования

У меня закончилась процедура банкротства. Долги списали. Непонятна формулировка-освобождается от требований, о которых кредиторы не знали и не могли знать на момент принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Что это значит? Что это за требования, о которых не знали, как понять о чем речь.

Ситуация достаточно сложная, касаемо банкротства физ лиц через арбитраж. При завершении процедуры банкротсва судом выносится решение освободить или не освободить должника от обязательств требований кредиторов. Там есть статья 213.28 фз обанкротств. В данной стать есть 6 пунктов. В 3 пункте четко прописано - После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. И уже в пункте 5 данной статьи идет противоречие: Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В первом случае в пункте 3: требования кредиторов не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина теряют свою силу А во втором случае в пункте 5: требования не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке. Получается 3 пункт противоречит 5 пункту и наоборот? Вообщем разъясните пожалуйста!

Доброе утро. Помогите. Не знаю. Чем грозит. Нам данная ситуация. Закончился Арбитражный суд по банкротству сына. Вынесено определение о завершении процедуры реализация имущества и освобождении от обязательств кредиторов. Прошел месяц. И вот неожиданность банк кредитор ВТБ., подал хадатайство о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Свои требования банк в процессе Ар.суда заявлял и по требованиям банка было заседания суда. Их требованиям были приняты, их внесли в реестр требований кредиторов. Но уменьшили штрафы согласно ст 333... ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ.?

Согласно федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ | ст 213.28 п.4 « Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.» Неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств применяется в отношении всех кредиторов должника?

Идет рассмотрение заявления кредитора на пересмотр определения о завершении реализации имущества должника в части освобождения его от обязательств кредиторов. Может кредитор при этом обратиться с ходатайством о признании выявленных отчуждений имущества убытками и взыскать их сбывшего ФУ?

Если в период реализации имущества по процедуре банкротства физ. лица открылось наследство у должника, но должник это наследство принял только после вынесения Определения арб. суда о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств. При этом об открытии наследства должник финансовому управляющему в период процедуры банкротства ничего не сообщал. Вопросы: 1. будет ли считаться сокрытие имущества если в наследство вступил должник после завершения процедуры банкротства? 2. вправе ли конкурсный кредитор этого должника подать заявление на пересмотр Определения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду того что наследник знал что у него открылось наследство но принял его после окончания процедуры банкротства? 3. И как в таком случае стоит поступить должнику чтобы наследство не ушло к кредиторам? По ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. И согласно ст. 213.29. фз о банкротстве: п.2 Определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Пожалуйста аргументируйте ваш ответ.

Вынесено определение о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от исполнения обязательств. Заседание проходило 28.10, этой же датой опубликована резолютивная часть определения. Определение в полном объёме изготовлено 11.11. С какой даты идёт отсчёт на обжалование определения в 10 дней?

Здравствуйте. Растолкуйте пожалуйста. Закончен Ас банкротство физлица. Освобождение от исполнение требований кредиторов согласно п.3 ст.213.28 ФЗ 127, кроме перечисленных в п.5 ст.213.28.кредитор Сбербанк России заявлял свои требования. Они вошли в реестр и в определении о завершении процедуры реализация имущества и освобождении от обязательств и вот нежданчик 5 февраля Сбербанк подает в мировой суд требования к должнику. Вынесен судебный приказ. Законно ли это?

В АС произведена замена судьи в рассмотрении заявления кредитора о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина в части освобождения гражданина от долгов и новый судья в определении указал, что спор будет рассматриваться сначала, что это значит?

Арбитражный суд вынес определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от долгов. Кредиторы не все включились в реестр на момент вынесения определения об освобождении от долгов. Могут ли после вступления в зак силу оставшиеся кредиторы подать касацию и отменить решение и определение о банкротстве.