Ходатайство о признании недействительности справок, не соответствующих установленной форме, как доказательств в суде

При оформлении ежемесячной выплаты с материнского капитала на второго ребёнка, отказались принимать документы и.к справки о доходах нами были предоставлены в свободной форме, а нужны справки по форме 2-НДФЛ. Прав ли работник МФЦ? В перечне документов не сказано по какой форме должна быть предоставлена справка.

Эта справка нужна мне для предъявления в суд. (в качестве доказательства). Однако, на справке не стоит печать, а только подпись. Действительна ли данная справка?

Хочу предоставить судебным приставам справку об официальном месте работы. Нужна справка по форме 2 НДФЛ или справка в свободной форме, что я являюсь работником... с печатью и подписью руководителя? Далее, вопрос: до судебных приставов не дошел исполнительный лист. Не хотелось бы копить долги, как быть?

1.Что грозит руководителю если он выпишет справку по форме банка указав общую сумму дохода вместе с "серой зарплатой"?

2. И имеет ли данная справка по форме банка юридическую силу? 3.Нужна ли печать организации на такой справке или достаточно росписей гл. бухгалтера и руководителя?

Подали в суд, что на предприятие не выплатило при увольнение серую зарплату. В доказательство к исковому приложили справку по форме банка о среднемесячном доходе, заверенную банком (справка была выдана предприятием для оформлении ипотеки); справка о начисленной зарплате на фирменном бланке предприятия, подписанная зам. директором и бухгалтером, без печати, печать отказался ставить директором. Но судья сказал, что это косвенные доказательства. Являются ли вышеперечисленные справки прямым доказательством существования серой зарплаты на предприятии? Если вышеперечисленные справки являются прямым доказательством серой зарплаты, то куда обратится, чтобы предприятие выплатило зарплату?

Обязан ли суд принять к сведению в качестве доказательства по делу рецензию или справку медицинского эксперта на документы представленные в суд в качестве доказательств по делу? Или такая рецензия или справка может быть запрошена только судом?

Пишу для моего работника справку по форме Банка для получения кредита в Банке ВТБ. И так как у нас нет бухгалтера ссылаясь на предложение которое находится внизу справки а именно: "При отсутствии подписи главного бухгалтера необходимо наличие в справке, подтверждающей доход в свободной форме, ссылки на то, что должность главного бухгалтера не предусмотрена, или предоставление другого документа, подтверждающего отсутствие в штате организации должности главного бухгалтера (справка организации или копия приказа, заверенные подписью уполномоченного сотрудника организации и печатью организации постранично). Как можно это осуществить?

Отправил дополнение доказывающее факт.

Суд разумеется может доводы в дополнении счесть недостаточными и доказательство факта не принять. Поэтому готовлю ходатайство об экспертизе на этот случай.

ВОПРОС

Судебное заседание начинается с вопросов есть ли ходатайства

Тк. в данном случае подавать ходатайство или нет зависит от ответа суда - могу ли вместо подачи ходатайства сначала поинтересоваться - были ли приняты доказательства факта в моем дополнении судом?

Скажите имеет ли силу справка в свободной форме о заработной плате с подписью директора без подписи бухгалтера, если предприятие работает с правом одной подписи? Справку требуют на субсидию по оплате жкх.

Хотела взять машину в кредит, некоторые банки допускают справки в свободной форме. Эти справки не имеют печати, а только подпись руководства, в данном случае мой руководитель отдела, который подтвердит подписью верную зарплату, которую я получаю на самом деле. Неужели справка в произвольной форме написанная от руки, где не указывается инн, окпо организации и не ставится печать имеет какую-то юридическую силу?