
Судебные издержки в процессе по иску о договоре - кто и за что будет платить?
Я подал иск в суд об обязании исполнения обязательств по договору. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным. Суд удовлетворил встречный иск ответчика и отказал мне в удовлетворении первоначальных исковых требований. Однако, Ответчик договор не исполнял (ничего не сделал и не передал), а я со своей стороны договор исполнил полностью (передал деньги и имущество). Поэтому я подал заявление о применении двусторонней реституции и суд вынес дополнительное решение, в котором обязал Ответчика вернуть исполнение по договору. Расклад примерно такой: мои первоначальные требования: 100 т.р. плюс нематериальные (иск отклонен). По дополнительному решению ответчика обязали вернуть мне 105 т.р. плюс имущество стоимостью около 1 млн. рублей (суммы указаны в резолютивной части дополнительного решения). Формально иск (даже два иска) я проиграл, но в итоге я стал кредитором, а ответчик должником, причем суммы на порядок больше того, на что я рассчитывал изначально. Вопрос: с кого, и в каких пропорциях будут взыскивать судебные издержки?
Здравствуйте, Сергей! Вам полагается возмещение расходов, которые Вы понесли при подаче заявления о применении двусторонней реституции, за счет лица, который Вам должен 105 т.р. и имущество на миллион. Вы же должны возместить ему расходы (если он их понес и заявлял об этом) при подаче и рассмотрении встречного иска. На практике я с подобным не сталкивался, однако анализируя ст.201 ГПК РФ, а также пп.1, 2 ППВС РФ от 21.01.2016 №1, а также ч.1 ст.98 ГПК РФ: если иск удовлетворен полностью - возмещение полностью, если частично - возмещение пропорционально присужденному.
Вообще, одно из оснований вынесения дополнительного решения - это вопрос распределения судебных расходов. Думаю, что суд должен разрешить Ваш вопрос таким образом, чтобы учитывалось и то, что присуждено и оппоненту, и Вам. Главное - заявить об этом и подтвердить расходы.
СпроситьИжевск - онлайн услуги юристов
