Сроки подачи апелляционной жалобы на определения суда и возможность ее дополнения, согласно законодательству
Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу. Затем определением прекращено и дело по жалобам, поданным во время конкурсного производства. Решение о банкротстве и ликвидации ЮЛ не выносилось. В какие сроки необходимо подать апелляционную жалобу на определения и можно ли ее дополнять в последующем? На какую законодательну базу необходимо опираться?
Добрый день. Как правило прекращают процедуры если кредиторы перестают финансировать их, а активов у самого должника нет. Если вы конкурсный кредитор то я думаю просто предложите свое финансирование процедуры и все. А чтобы обжаловать определение суда, подсказать Вам как, нужно смотреть само определение.
СпроситьХочу пояснить, что все произошло по Вашему комментарию - дело (этап конкурсное производство) прекращено по причине отсутствия денег у Должника у которого никогда не было достаточного к-ва собственного имущества. Однако это не помешало К.У. сначала обратиться в суд с х-вом о возбуждении К.П. а затем несколько раз просить суд продлевать его. Конкурсные кредиторы, в том числе и я отказались финансировать процедуру из-за того, что принадлежат к малообеспеченной категории граждан и не имеют денег на финансирование процедур собственными средствами.
Конкурсный управляющий присвоил и растратил все денежные средства кредиторов, размещенные на счете Должника, а затем закрыл его несмотря на то, что даже в день закрытия счета на него продолжали поступать деньги по дебиторской задолженности, взысканные еще до введения наблюдения предыдущими руководителями Должника. Бездействовал по взысканию дебиторской задолженности более 60 млн. руб. , часть которой составляет собственное имущество должника. Не стал взыскивать дебиторскую задолженность, которая могла использоваться для финансирования процедуры и удовлетворения требований кредиторов. Еще в период конкурсного производства были поданы жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего и многочисленные дополнения к ним с приложением материалов, подтверждающие наличие этой дебиторской задолженности и полное бездействие управляющего по ее взысканию. Частью этих доказательств являются преюдициальные судебные финансово-аналитическая и бухгалтерские экспертизы. Часть этих документов суд приобщил, но ничего не исследовал, начав рассматривать жалобы на КУ еще за 5 месяцев до завершения К.П. Суд так и не исследовал ни одного довода жалоб и ни одного подтверждающего их доказательства.
Тоже самое продолжалось и следующие 5 месяцев после окончании К.П. и прекращения производства по делу. Затем, от уже бывшего КУ, поступило ходатайство о прекращении дела по жалобам на его действия (бездействия) и суд удовлетворил его ходатайство, так и не рассмотрев и не исследовав наши жалобы и материалы.
Это определение находится по этой ссылке. kad.arbitr.ru
Каков срок обжалования этого определения и с какой даты он начинается? Возможно ли после основной жалобы представлять дополнения к ней если да, то в какие сроки и каком порядке? Обжалование этого судебного акта (после получения полного текста) по каким правовым основаниям?.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация