Потерянный оригинал и подделанный акт - Проблемы с доказательствами в судебном процессе против горгаза
Я подала в суд на горгаз и приложила к иску ксерокопию акта проверки счетчика, горгаз выставил встречный иск и тоже приложил свою копию акта проверки счетчика, встречный иск мне вручили прямо на суде и я его не читала. Первый суд проиграла, буду подавать апелляцию. После первого суда выяснилось, что я потеряла свой оригинал акта проверки счетчика, одновременно я обнаружила, что текст в копии моего акта отличается от текста "горгазовкого" акта, хотя написаны они одним и тем же почерком. Будет ли моя ксерокопия, находящаяся в деле, считаться достаточным доказательством, ведь исследование и проверка документов обязанность не моя, а суда, а суд этого не сделал.
Здравствуйте!
Если на ксерокопии есть отметка судьи о том, что копия соответствует оригиналу, то есть вероятность того, что апелляция копию примет. Если нет отметки и ответчик заявит о недопустимом доказательстве, то как суд решит. Но учитывая, что встречный иск вы не читали, первый суд проиграли, есть вероятность проиграть и апелляцию. Надо анализировать решение суда и думать над апелляционной жалобой. Если просто написать, что несогласны с решением суда первой инстанции, проигрыш почти гарантирован.
СпроситьСимферополь - онлайн услуги юристов
Отказ в иске по клевете из-за неприемлемой ксерокопии - возможность подачи нового иска с нотариальной копией
«Утерян оригинал медкарты в ходе судебного процесса - могут ли копии быть доказательством?»
