Муж, осужденный в аварии, должен выплатить полную стоимость пострадавшему и получить его автомобиль взамен - решение суда

Да, будет взыскивать.

Взыскать ск может с юр лица где работал муж

Юридическое лицо обратится в страховую компанию, которая должна выплатить страховую сумму. Впоследствии страховая компания может обратиться в порядке суброгации к Вашему мужу с заявлением о взыскании суммы.

Здравствуйте уважаемый Ильнар!

Вы должны в свою страховую компанию или виновника подать заявление и все документы, в т.ч. ремонт ТС. Оценщик компании посмотрит ТС, подсчитает. Если не будете согласны с ценой оценки, обратитесь к независимому оценщику. Если СК не возместит страховое возмещение или возместит частично, обратитесь в суд. Если сами не способны, или нехватка времени, наймите адвоката. Поможем. Недорого. Удачи.

С уважением, адвокат Усманов Р.М.

Если вы принимаете наследство от мужа, то на вас может быть возложена обязанность возместить стоимость ущерба сверх страховки. Страховое возмещение в данном случае возможно, если машина была застрахована по каско. Если только по ОСАГО, то страхового возмещения не будет, так как ваш покойный муж был виновен. По ОСАГО ущерб будет возмещен не виновному участнику ДТП. Если вы не принимаете наследство от мужа, то на вас не может быть возложена обязанность возмещать вред.

Добрый день Александра.

Он установлен как виновник ДТП. Страховка Осаго не возмещает, только если у было Каско и Осаго - тогда в каско надо обратиться. Пострадавший требует сумму сверстраховых выплат, видимо не хватило для восстановления автомобиля. Когда произошло ДТП?

Ответить однозначно на данный вопрос, исходя из имеющейся информации, невозможно, поскольку принципиальное значение имеет ряд обстоятельств.

Обратитесь к юристу в индивидуальном порядке для правового анализа и рассмотрения возможных вариантов.

Добрый день, уважаемая Елена

Должен отвечать виновник, если муж работал и это было в рабочее время то и работодатель

Удачи вам и вашим близким!

Кто был виновником ДТП тот и должен отвечать. Ущерб то понятно что придётся возместить а вот моральный вред под большим вопросом-его ещё доказательсть нужно.

Здравствуйте! Если лимит по страховому возмещению превышен, то материальный ущерб взыскивается с виновника ДТП. Моральный вред также с виновника взыскивается.

Возмещать ущерб потерпевшим, превышающий страховую выплату будет ваш муж. Моральный вред смогут взыскать только если был причинен вред здоровью. Не согласны с суммой-на суде заявляйте ходатайство о проведении экспертизы, по ее результатам и будет принято решение.

--- Здравствуйте, естественно. Именно виновник ДТП и обязан возместить причинённый ИМ УЩЕРБ. А это ваш муж. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Нужно документы смотреть, чтобы ответить точно... Но вообще такой вариант не исключен, что в итоге присудят взыскать с мужа. Всего Вам доброго!

Добрый день!

Ваш вопрос очень комплексный и требует знать множество подробностей, но однозначно можно сказать следующее:

Для начала прошу ознакомиться со статьями, которые применяются в данном случае:

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

А теперь ответ на Ваш вопрос: Если Ваш муж является виновником ДТП и на момент ДТП его гражданская ответственность при управлении чужим автомобилем не была застрахована, то возместить причиненный ущерб должен собственник автомобиля, которым управлял Ваш муж. При этом собственник автомобиля вправе потребовать с Вашего мужа как с виновника ДТП возмещение данного ущерба в свою пользу, но только после того, как собственник сам возместит ущерб потерпевшему.

Надеюсь наш ответ будет Вам полезен.

С уважением!

Юрист Харитонов Александр Иванович.

Ваш муж должен написать в суд ходатайство о замене ответчика, так как он является ненадлежащим ответчиком по делу. Виновником ДТП является лицо, управлявшее источником повышенной опасности, на нем должна лежать ответственность по причинению материального вреда.

Полностью согласен с Коллегой. Ответчиком в данном споре должен выступать причинитель вреда, а не ваш мж.

Добавлю только, что страховая компания потерпевшей стороны (если она платила своему клиену по КАСКО) должна была обратиться также в страховую компанию виновника по ОСАГО

Подавайте заявление в страховую компанию второго участника ДТП

В рамках административного расследования либо уголовного дела (в зависимости от последствий ДТП) просите ГИБДД или суд назначить автотранспортную экспертизу.

Елена. Добрый день. Можно обжаловать постановление ГИБДД в установленный срок путём свидетельских показаний и назначения автотранспортное экспертизы.

В вашем случае привлечение водителя к полной материальной ответственности возможно по п. 6 части первой ст. 243 ТК РФ.

Согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

""Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

""Если работник был освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с его малозначительностью, о чем по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и работнику было объявлено устное замечание, на такого работника также может быть возложена материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба, так как при малозначительности административного правонарушения устанавливается факт его совершения, а также выявляются все признаки состава правонарушения и лицо освобождается лишь от административного наказания (статья 2.9, пункт 2 абзаца второго части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей "среднего месячного заработка", производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

""Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Если суд удовлетворит требование работодателя о возмещении работником ущерба в полном размере, то погашение задолженности будет производиться в соответствии с вынесенным судебным решением. Суд назначит размер выплат учитывая в том числе и наличие лиц находящихся на иждивении. Также суд может снизить размер взыскания. Работодателю в суде необходимо будет доказать прямой действительный ущерб, причиненный ему, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Если только в случае, если ущерб не покроет страховая, т.е. если ущерб будет выше положенной страховой выплаты