Инвалиду из Шадринского района Суд обвиняет в тяжком преступлении

Может ли судья исключить из дела общественного защитника, введенного ранее наряду с прежним адвокатом?

В дело наряду с адвокатом допущен общественный защитник. По объективным причинам подсудимый отказался от услуг прежнего адвоката и ему предоставили государственного адвоката. Вправе ли судья вывести из дела общественного защитника, который был допущен в дело ранее (наряду с прежним адвокатом)?

Читать ответы (1)

Возможные последствия для адвоката после передачи аудиозаписи закрытого судебного заседания свидетелю в уголовном деле

Здравствуйте. Ситуация такая, адвокатом в закрытое судебное заседание по уголовному делу был вызван свидетель и допрошен. В последствии в отношении этого свидетеля было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 307 УК РФ. По версии следствия, свидетель к примеру сказал, что подсудимого видел в 11 часов, а на аудиозаписи закрытого судебного заседания, указано правильное время 14 часов. Может ли адвокат передать копию аудиозаписи закрытого судебного заседания этому свидетелю или его адвокату, дабы те смогли обратиться с жалобой в прокуратуру? Могут ли быть здесь признаки состава преступления по ст. 137 УК РФ?

Читать ответы (3)

Может ли адвокат знакомиться с материалами дела без ходатайства о допуске защитника, и как это влияет на процесс?

Скажите пожалуйста, может ли адвокат знакомиться с материалами дела по административному правонарушению (по 12.8 ч 1 КоАП РФ) в Мировом суде, если я не заявлял ходатайство о допуске защитника, т.е адвокат пришла в суд за несколько дней до заседания и подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и ознакомилась, но я не завлял в суд никаких ходатайств о допуске защитника и в дальнейшем услугами адвоката этого не пользовался. Могла ли судья допускать адвоката без моего ведома?

Читать ответы (3)

Отказ судьи в предоставлении второго защитника - как оспорить и защитить свои права в суде первой инстанции?

Судья дважды отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого в допуске второго защитника, наряду с адвокатом, мотивируя наличием профессионального адвоката (по назначению) и отсутствием у защитника специального образования. Как оспорить, если дело еще находится на рассмотрении в суде первой инстанции.

Читать ответы (2)

Способы оспорить отказ судьи в допуске второго защитника при наличии профессионального адвоката и отсутствии специального

Судья дважды отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого в допуске второго защитника, наряду с адвокатом, мотивируя наличием профессионального адвоката (по назначению) и отсутствием у защитника специального образования. Как оспорить?

Читать ответы (1)

Суд не разрешил допрос свидетеля - адвокат составил опрос перед новым заседанием

За 2 дня до начала рассмотрения аппеляции в суде я узнал о свиделеле, который может доказать мою невиновность и который ранее сообщал участковому об этом факте. Я написал ходатайство о допросе этого свидетеля и объяснил, почему ранее его не заявил. Суд отклонил мое ходатайство. Адвокат его поддержал но мне предложил составить опрос свидетеля. Адвокат новый, попросил ознакомиться с материалами дела. Новое заседание перенесли на 7 дней. Опрос адвокат составил. Суд примет этот опрос у адвоката на заседании или отклонит?

Читать ответы (2)

Возможность отказа подсудимого от государственного защитника, если тот не является в суд - анализ правовых основ и условий

Если защитник не является в суд и суд по ходатайству подсудимого назначает государственного защитника при этом подсудимый не отказывается от своего не явившегося неоднократно защитника может ли подсудимый в случае если государственный непонравится отказаться от него и попросить время на предоставление возможности поиска дополнительного защитника 5 дней незнакомого с данным делом? Ситуация такая что защитник перегружен другими судами и делами и неявляется в суд предоставляя повестки как уважительные причины.

Читать ответы (2)

Влияет ли согласие подсудимого на его право на защиту без участия адвоката и возможность обжалования приговора суда?

Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением. Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?

Читать ответы (1)

Допущение адвоката к делу и приобщение объяснений свидетелей - законность и принципы рассмотрения

Адвокат был допущен к участию в деле по обвинению в качестве защитника, пригласил в юридическую консультацию очевидцев содеянного его подзащитным и предложил написать объяснения. Увидев в объяснениях последних оправдывающие обстоятельства, адвокат выписал им повестки о явке в судебное заседание. По ходатайству адвоката судья вынес постановление о допросе очевидцев в качестве свидетелей. В ходе допроса, когда свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, защитник предложил судье приобщить объяснения к делу и огласить их. Законны ли действия защитника? Как должен поступить суд, рассматривая ходатайство о приобщении к делу объяснений свидетелей, и чем при этом руководствоваться?

Читать ответы (1)

Или она мотивирует это тем, что после доследования свидетель не был в зале?

На судебном заседании был допрошен свидетель, который раннее присутствовал на судебных разбирательствах. Судья данный факт проигнорировала, заявив, что делает вид, что впервые видит данного свидетеля, не смотря на то, что все присутствующие могли подтвердить это. Свидетелем является сожительница подсудимого, имела ли она право на основании ст, 51 не давать показания против подсудимого в зале суда, судья сказала что таких отношений не знает и по скольку они не в браке, то он не является близким или родственником для свидетеля. Дело возвращалось на доследование, считается ли присутствие свидетеля на судебных заседаниях? Или она мотивирует это тем, что после доследования свидетель не был в зале? После того как дело вернули в суд вновь, было 3 заседания, 2 откладывали по разным причинам, состоялось одно, но было отложено после перерыва, на этом судебном заседании свидетель присутствовал, но судья утверждает, что свидетели не вызывались! Подскажите что можно сделать в этом случае? Является ли это грубой ошибкой?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59