Отец работал на КАМАЗе без трудового договора, стал виновником ДТП и теперь владелец требует, чтобы он покрыл убытки по ремонту. Являются ли требования законными?

• г. Новосибирск

Отец работает без оформления трудового договора водителем на КАМАЗе. проищолло ДТП, виновным признали отца. И сейчас владелец КамАЗа требует чтобы отец покрыл за свой счёт убытки по ремонту КамАЗа. правомерны ли действия собственника транспортного средства?

Ответы на вопрос (3):

Деятельность если не оформлена то и застрахован быть не может. Генеральная доверенность так же не покрывает расходы виновника. А так как виновник непосредственно водитель - то к сожалению и ответственность вся возлагает я на вашего отца. Если хозяин автомобиля запросил слишком высокую сумму, то можете предложить подать на вас в суд где уже будете доказывать меньшую сумму причинённого ущерба. Но лучше все решить в досудебном порядке, найти "где сделают дешевле и качественно" и обязательно взять письменное согласие на ремонт и отказ от претензий у хозяина. А то почините автомобиль, а он ещё раз через суд запросит.

Спросить
Пожаловаться

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору.

В вашем случае, нет трудового договора, значит организация или гражданин на кого ваш отец работал ответственность не несут.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, должен возмещаться причинённом вреда.

Спросить
Пожаловаться

Если в суде сможет доказать наличие трудовых отношений (если между организацией-заказчиком и гражданином-исполнителем сложились такие отношения, когда первый требует от второго соблюдать правила трудового распорядка и установленный в организации режим работы, трудиться по обусловленной должности (профессии) и платит ему за это заработную плату, налицо фактические трудовые отношения), то владелец взыскать сможет ущерб только в пределах среднего месячного заработка.

Так же можете обратиться в трудовую инспекцию.

Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -

""влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Спросить
Пожаловаться

Меня приняли водителем 5 разряда в организацию. Работаю около 15 лет на легковом автомобиле. У нас в организации по штатному расписанию числятся 2 ставки водителей, а на балансе 3 машины (2 легковые, один камаз) На камазе ставку водителя сократили 2 года назад. Сейчас меня вынуждают работать на камазе без приказа по тому же (5) разряду, ссылаясь на то что машина загружена не полный рабочий день, сделали водительскую карту на тахограф на мое имя. Ремонт машин производит сам водитель Выпуск камаза 1991 год. ВОПРОС: Администрация организации вынуждает меня работать на камазе без приказа о закреплении камаза за мной, мотивируя что в трудовом договоре я принят водителем без указания автотранспорта и грозятся уволить за неисполнение устных распоряжений. Правомерны ли действия нашей администрации?

МОЙ ОТЕЦ НЕОФИЦИАЛЬНО РАБОТАЛ НА КАМАЗЕ У ЧАСТНИКА. ОН ЕГО ПОСЛАЛ В РЕЙС В ДОРОГЕ ДПС ОТЦУ ВЫПИСАЛ ШТРАФ НА 400 000 ТЫСЯЧ. ХОЗЯИН КАМАЗА ЗАКРЫЛ ИП И ТИПО ПРОДАЛ КАМАЗ В ИТОГЕ ПОДДЕЛАЛ ОТЦОВУ РОСПИСЬ В ДОКУМЕНТЕ ТИПО МОЙ ОТЕЦ У НЕГО ВЗЯЛ В АРЕНДУ КАМАЗ. В ИТОГЕ БЫЛ СУД У ХОЗЯИНА КАМАЗА НО БЕЗ ОТЦА ПОЧЕМУ ТО. ИТОГ: ОТЦУ ПРИСУДИЛИ ВЫПЛАТИТЬ ЭТОТ ШТРАФ почему так? получается отца обманули?

Отца сбил камаз насмерть, признали виновным моего отца, могу ли я получить компинсацию от компании владельца камаза и как? Зарание спасибо.

Легковая машина ВАЗ 2107 начала обгон грузовой машины КАМАЗ с прицепом. Из-за бугра показалась встречная машина. Ваз 2107 начала прижиматься к Камазу и повредила его, он стал уходить вправо на обочину. Камаз перевернулся на правый бок. Водитель Камаза получил травму, утверждает, Камаз ремень безопасности не имеет. Повредил грудную клетку без перелома. Требует моральный ущерб 30 000. (без суда) У Ваза ОСАГО. Законно ли действия водителя Камаза.

В мою машину въехал камаз, повреждена вся левая сторона. Полиция признала виновным владельца камаза. Когда поехала в свою страховую компанию, оказалось, что у водителя камаза полиса ОСАГО не было. Мне выдали телефон владельца камаза (разные люди владелец и водитель), я позвонила, но номер не доступен. Какие мои дальнейшие действия. Спасибо.

Попал в дтп водителя камаза признали виновным, но у него не было страховки, а камаз пренадлежит фирме! На кого теперь мне лучше составлять исковое заявления на водителя или на фирму которые пренадлежит камаз?

Родственник служит в армии, является водителем камаза. Камаз сломался (коробка передач), в результате починки он повредил деталь, теперь ротный командир заставляет оплачивать ремонт коробки передач, правомерны ли его действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На камазе выезжал на перекрестке не пропустив камаз который ехал по главной дороге. Водитель этого камаза в тяжелом состояние то за это будет.

Камаз переехал машину, она стоит уже год без движения, дпс приехали оформили дтп. У легковой машины нет на нее страховки, водитель камаза свою вину признал, как сейчас выдернуть деньги со страховой?

Произошло ДТП. Водитель КАМАЗа нарушил правила ДТП и помял иномарку. (не застрахована по КАСКО). Ищу способ взыскать стоимость ущерба.

Водитель КАМАЗа работает в ООО.

Но вот какая цепочка: собственник КАМАЗа – физическое лицо «Сидоров»; этот же «Сидоров» - директор ООО, в котором работает водитель КАМАЗа совершивший ДТП;

А КАМАЗ находится в аренде у водителя совершившего аварию. (с его слов).

Т.е. водитель КАМАЗа работает на нем водителем в ООО у «Сидорова» и является его работником.

Вопрос - можно ли в этом случае подать иск о взыскании ущерба именно к ООО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение