Можно ли прекратить уголовное дело по ст 264 прим 1. Со ст. 25.1 УПК РФ. И как это сделать?

Здравствуйте! Суд учтет, что Вы ранее привлекались к уголовной ответственности, и, скорее всего, откажет в прекращении дела в связи с примирением.

Здравствуйте.

Вы считаетесь юридически не судимым.

Примирение с потерпевшим возможно, но потерпевший имеет право не примиряться.

Ваша супруга должна написать заявление на примирение дальше уже все зависит от следователя.

Этот вопрос может прокуратура или суд решить. Так что всё в ваших руках.

Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 УПК РФ. Так что все законно.

Говорить о незаконно в данном случае нельзя.

Ангелина, здравствуйте.

На Ваш вопрос ответить с 100% уверенностью не могу. Президент своим указом декриминализировал ряд статей УК РФ и перевел в разряд административных правонарушений по трем направлениям: мелкое хищение стало до 2,5 тыс. руб.;побои отнесены в административные; подделка документов тоже административные. Однако при совершении повторно в течение года применяться будет УК РФ. Нововведение такое. Именно по ст.303 УК РФ сведениями не располагаю.

Здравствуйте!

ст. 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ч. 1 ст. 28 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.[b][/b]

Здравствуйте Сергей, нет следователь не будет прекращать дело по указанной вами статье 28 УПК РФ, вы совместно с защитником имеете право заявить об этом ходатайство как на следствии так и в суде.

Указанная статья УК прямо указывает на предоставление такой возможности судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного Кодекса РФ. Заявите ходатайство об этом. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, Ангелина!

Как Вы описали, то и уголовное дело, и уголовное преследование должны быть прекращены единым постановлением.

Если дело не будет прекращено, а будет направлено в суд, то суд будет обязан прекратить это дело именно в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Но сразу скажу - такое уголовное дело должно быть прекращено в ходе следствия.

Доброе утро, Ангелина!

Если статья УК РФ декриминализована, то дознаватель, следователь или суд должны прекратить уголовное дело на этих основаниях.

Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

2) отсутствие в деянии состава преступления.

Здравствуйте!

Прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ в отношении одного лица, если преступление совершено группой лиц ВОЗМОЖНО, запретов закон НЕ содержит.

Однако, не забываем, что это ПРАВО, а не обязанность суда (органа дознания, следствия), а также то, что преступление должно быть совершено впервые (Ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ), оно небольшой или средней тяжести (ст.15 УК РФ), причиненный преступлением вред должен быть заглажен.

Нет, либо все, либо ни кто...

Но суд примет во внимание поведение подсудимого в части заглаживания вины.

Так, что это положительно влияет при назначении наказания.

В случае совершения преступления НЕСКОЛЬКИМИ лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены ЛИШЬ ТЕ из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19

(ред. от 29.11.2016)

"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"

Освобождение от уголовной ответственности

в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ)

9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)

11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).

Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

12. При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц.

Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

13. В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное преступление.

Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ

У вас есть такое право. Смотря какая статья УК.

Если другие условия, установленные УК РФ соблюдены, то данное заявление может быть подано и потерпевшим. Прекращение как правильно происходит уже после передачи дела в суд с обвинительным заключением или актом

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.12.2021)

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Без определённых данных корректно ответить на вопрос нельзя: какую статью УК РФ вменили, совершено ли преступление впервые? Необходимы условия, предусмотренные ст. 76 УК рф.

Конечно это возможно, при условии если обстоятельства соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.

Да, можете. Если преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, т.е. максимальный срок наказания по статье не превышает 5 лет, то уголовное дело может быть по Вашему заявлению прекращено за примирением.

Здравствуйте, да, вы можете об этом просить.

Помимо компенсации ущерба и заявления потерпевшего, необходимо также согласие прокурора на прекращение. Оно выражается в подписании статистических карточек и соответствующего заключения. В суде, помимо прочего, также решение о прекращении уголовного дела принимает судья рассматривающий дело по существу.