Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос легитимности отклонения первой части заявки Заказчика из-за опечатки в состоянии материала участником

19.02.2019, 09:48
• г. Владивосток

Правомерно ли Заказчик отклонил первую часть заявки, если Участник, указал (допустил опечатку) состояние материала, которое не было прописано в техническом задании?

Например, Заказчик просит:

"Труба медная тянутая, круглая, наружным диаметром 28,6 мм, толщиной стенки от 1,0 мм до 1,2 мм, в соответствии с ГОСТ Р 52318-2005, ГОСТ 859-2001, DIN EN-12735-1:2001/А 1. Все материалы, используемые для изготовления труб по настоящему стандарту, должны быть разрешены национальными органами здравоохранения для применения по назначению"

Участник указывает:

"Труба медная тянутая, круглая, мягкая, наружным диаметром 28,6 мм, толщина стенки 1,0 мм, в соответствии с ГОСТ Р 52318-2005, ГОСТ 859-2001, DIN EN-12735-1:2001/А 1. Все материалы, используемые для изготовления труб по настоящему стандарту, разрешены национальными органами здравоохранения для применения по назначению."

В данном случае, участник, допустил опечатку в слове "мягкая"

Заказчик ссылается на несоответствие с ГОСТ, тк. в ГОСТ состояние материала данной трубы относиться к полутвердому"

Участник в остальном указал все требуемые параметры верные.

Читать ответы (3)
Соответствие ГОСТу
Технический заказчик
Техническое задание
Ответы на вопрос (3):

Нельзя сказать однозначно. Если это действительно опечатка, и не может быть такого состояния материала трубы - неправомерно, мог знать, что произошла опечатка, не меняющая суть документа.

И наоборот.

Спросить

Стоит ли подавать жалобу в УФАС? есть ли шансы отмены аукциона?

Спросить

Смотрите сами, я как раз таких технических и процессуальных подробностей не знаю, оцените сами ситуацию.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России