Следователь пытается опровергнуть принадлежность мне похищенного имущества - как мне доказать свою правоту?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Было заведно уголовное дело, (228.1 п.3 а,б),по которому я проходил как свидетель, теперь мои показания используют против меня и я стал обвиняемым, меня и моего адвакат ознакомили с делом, как обвиняемого, передали дело в прокуратуру, после рассмотрения дела, прокуратура вернула дело на доследование, доказательства косвенные для такой тяжелой статьи, вопрос - если в деле не появится новых обстаятельств дела, улик, свиделей, то дело закроют? Или какие, приблизительно, будут действия со стороны следователя?

У нас произошла кража, заведено уголовное дело. Мы подозреваем одного человека в краже нашего имущества... Доказательств прямых нет. Мы написали следователю заявление, что подозреваем того человека. Может ли тот человек подать на нас заявление о клевете?

Делал ремонт по заказу. По договору получил часть за частично выполненую работу, а заказчики написали заявление о краже (будто я сам взял деньги, хотя они сами добровольно мне оплатили), доказательств кроме их слов нет против меня никаких. Я в разговоре (который записал) с ними вывел их на признание что они меня целенаправленно оговорили. С этими записями написал встречное заявление в полицию, адресовав начальнику с просьбой привлечь из за кливиту с придоставлением доказательств. Но мое заявления забрала та же следователь что и возбудила против меня уголовное преследование. Она же отказала мне в возбуждении дела по моему встречному заявлению. Имела ли она право так поступать? Доказательств что я совершил кражу (как и вообще что кража была) нет никаких кроме голословного ничем не подкрепленого заявления, а я заявил и предоставил доказательства. Почему я должен сесть (как решила следователь) за преступление которого вообще не было? Как мне доказать, что я не виновен?

Вызывают к следователю на допрос! Меня пригласили и допросили в качестве свидетеля по делу о краже, которая якобы была 3 года назад. Я к этому делу отношения не имею. Заявитель привел своих соседей, которые утверждают что видели как я совершал кражу. Могут ли меня привлечь только на основании их заявлений. Других доказательств (экспертиз) нет. Где были эти свидетели 3 года тоже не ясно. Стоит ли писать заявление о клевете?

Если уголовное дело уже вСуде могу ли я подать другому судье жалобу на незаконное открытие уголовного дела, фальсификацию и служебный подлог со стороны следователя. Доказательства которые вписал следователь в постановление их нет в настоящей экспертизе. Как быть куда писать если дело уже в суде. Судья мои заявления не рассматривает, игнорирует, хотя мне важно стобы мои доказательстаа тоже расматривали.

Живу в городе, попала в ДТП в сельской местности, возбудили уголовное дело, и в итоге оно было сфольцифицировано, написала заявление о привлечении следователя к уголовной ответствтвенности, следователи из следственного отдела затягивают дело, отказывают в возбуждении уголовного дела, как обращаюсь в суд, прокуратура отменяет постановление за день до слушания дела и так несколько раз, куда надо обратиться чтобы мое заявление рассматривал следственный отдел города в котором я живу?

При разделе имущества, сторона ответчика привела свидетеля (родную сестру), которая подтвердила, что оспариваемое имущество было приобретено до брака. Протокол свидетеля со стороны истца (не родственнику) был искажен в пользу стороны ответчика. В итоге в основу решения легли показания свидетеля стороны ответчика, в разделе имущества отказали. Апелляционный суд оставил решение в силе. Стоит ли подавать кассацию?

Значит ли это что у следователя есть все основания и доказательства полагать что кража действительно было?

Мне пришел ответ, что уголовное дело по моему заявлению о пропаже телефона (я писала заявление в октябре месяце о том что я телефон либо потеряла либо украли делали распечатку звонков, а следователь сделал билинг) сейчас пришел ответ что уголовное дело приостановлено в связи с тем что лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого неустановлено.

Я работал охранником коттеджа, жил в комнате, которая запиралась на ключ, ко мне заходили только рабочие. Было совершено 2 кражи-видеокамеры и SIM-карты в разное время в течение 1 недели, в обоих случаях фигурировал 1 свидетель. По краже видеокамеры возбудили уголовное дело, есть протокол допроса свидетеля, в котором он утверждает, что заходил в мою комнату. По краже SIM-карт отказались возбудить уголовное дело, якобы тот же свидетель утверждает, что никогда не заходил в мою комнату. Могу ли привлечь этого свидетеля за ложные показания, т.е.написать заявление? Или компетенция правохранительных органов?