Почему суд отказывает в апелляции и стоит ли написать заявление на отмену решения в данной ситуации?
В ноябре 2018 года банк подал на меня иск о задолженности по кредиту. Суд длился 2 месяца. На все мои ходатайства о предоставлении банком суду оригиналов кредитных документов суд отвечал, что оригиналы с минуты на минуту пришлют по факсу (ОРИГИНАЛ ПО ФАКСУ). На последнем заседании я сообщила судье, что данный банк больше не существует, он переименован и куда обратиться за документами я не знаю. Мои слова остались без внимания. В итоге суд удалился для принятия решения. Минут через 10 ко вышла секретарь и сказала, что решение будет вынесено завтра и что приходить больше не надо, нужно просто позвонить. Позвонив на следующий день я естественно узнала, что иск удовлетворен. За решением я ходила две недели, на что мне говорили, что оно не готово! Я подала краткую апелляцию, чтобы не пропустить срок обжалования. Жалобу мне вернули вместе с решением 30 января и дали срок для устранения недостатков по жалобе до 31 января. 31 января я подала полную жалобу, указав, все нарушения суда. Жалобу приняли к рассмотрению. 21 февраля мне звонит судья этого суда и предлагает написать заявление на отмену решения в связи с открывшимися обстоятельствами, якобы чтобы не подавать апелляцию, а чтобы все решил суд первой инстанции. Подскажите, почему суд не хочет давать ход апелляции? Стоит ли мне писать такое заявление? Как вообще поступить в данной ситуации?
Не видя документов, сказать что либо сложно.. судя по вашим словам, здесь будет нарушение процессуального права, насчет нарушений материального права, сказать затрудняюсь, надо все видеть... возможно, что решение однозначно подлежит отмене и они отменят) и будут рассматривать по новой, к сожалению, так бывает, я сталикивалась с такой проблемой, по Тинькофф банк.
СпроситьПусть идет в апелляцию. Судья не хочет лишнюю отмену, поэтому и просят отозвать жалобу.
Спросить