
Нарушение процедуры допроса свидетелей в судебном разбирательстве - анализ судебного решения и ссылки на нормативные акты
При рассмотрении жалобы в суде высшей инстанции на постановление мирового судьи было письменно подано ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых т.к имелись факты нарушений со стороны инспекторов частично подтверждённые свидетельскими показаниями. Данное требование было указанно и в жалобе. В решении районного судьи упоминание о ходатайстве отсутствует. Каких либо устных заявлений по этому поводу не было. О существовании определения об отказе в удовлетворении ходатайства на основании ст. 30.6 КоАП РФ, узнал лишь спустя 4 (!) четыре месяца при ознакомлении с материалами дела. Ранее по разными предлогами со стороны суда отправляли ждать готовности этих самых материалов.
Прошу дать правовую оценку описанному выше с ссылками на нормативно правовые акты.
Спасибо!
В материалах дела имеется отказ в удовлетворении ходатайства (несмотря на то, что в решении оно не указано), т.е. получается что соблюдена ст. 24.4, 30.6 КоАП РФ, в связи с чем не усматривается оснований для отмены решения суда по тому поводу, что в решении ничего не говорится про ходатайство.
Статья 30.6 КоАП РФ. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
Статья 24.4 КоАП РФ. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Как я должен был определить, что мне отказано в удовлетворении ходатайства? Отказ абсолютно не мотивирован. В жалобе четко прописана причина привлечения понятых. Причина подтверждается свидетельскими показаниями. Данные свидетеля отображены в протоколе.
СпроситьКак правило, суд оглашает в заседании, решение по результатам рассмотрения ходатайства.
Кроме того, вы знали, что в жалобе указано ходатайство и имели возможность спросить суд удовлетворено или отказано в ходатайстве.
Можно порекомендовать подать жалобу на вступившее в законную силу решение районного суда и постановление мирового судьи и просить восстановить срок на подачу жалобы.
Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
