Как не платить сумму долга по кредиту, переуступленную судебным приказом в третий раз, без документов о переуступке и при прекращении исполнительного производства?

Ситуация такова. Я взял кредит в банке в размере 180000 рублей в 2007 году. Его не погашал. Банк выслал мне требование о досрочном погашении, но средств не было, я не платил. Банк подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа. Я его не оспорил, приказ вступил в силу и передан для взыскания ССП. Однако ССП дважды прекращала производство ввиду моей неплатежеспособности. Сейчас вновь действует исполнительное производство. Сумма по судебному приказу, включая госпошлину 205000 рублей. Последний год по договоренности с банком и действующее исполнительное производство я вносил в банк суммы по частям в счет погашения долга. На настоящий момент сумма по судебному приказу погашена полностью и обратился в банк о выдаче справки по отсутствию долгов и закрытию кредита. Банк мне отказал, мотивируя, что я им должен еще помимо суммы, указанной в судебном приказе и обозначили ее в 450000 рублей. Ехать к приставам для закрытия исполнительного производства они не хотят. Максиму, на что они согласны - это выдать мне справку, в которой указать, что сумма в размере 205000 рублей по судебному приказу банком получена. Далее банк предлагает мне самому ехать к приставам и писать заявлении об окончании исполнительного производства в связи с полным исполнением судебного приказа. Вот что мне делать? Имеет ли право банк с меня требовать что-то помимо суммы судебного приказа и как мне действовать в этой ситуации? Что нужно сделать мне, чтобы было правильно.

В 2012 году был взят кредит, своевременно не выплачен. 24.06.2014 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредиту. Исполнительное производство возбуждено 03.02.2016. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 46. исполнительное производство прекращено 31.07.2018, испол лист возвращен взыскателю. Банк повторно предъявил суд приказ приставам, возбудили производство 22.11.2019. Может ли банк в данной ситуации повторно предъявлять судебный приказ на взыскание, ведь срок исковой давности для взыскания по судебному приказу прошел?

Помогите советов в такой ситуации. Судом вынесен судебный приказ. Возбуждено исполнительное производство. В последствии судебный приказ отменен. Но пока занимались отменой судебного приказа часть денежных средств списано с карты в счет погашения суммы по данному судебному приказу. Так как судебный приказ отменен, то в настоящее время исполнительное производство прекращено. Вопрос в том, что как можно вернуть удержанную сумму.

По солидарному приказу по задолженности оплаты взносов на капитальный ремонт был выписан СОЛИДАРНЫЙ приказ на двух сособственников (супруги). По исполнительному производству для каждого ответчика была выставлена полная сумма долга, практически удержали двойную сумму долга - 20%. Превышение сверх суммы по судебному приказу обещали вернуть, а 7 % сбора за исполнительное производство удержали с каждого с полной суммы указанной в судебном приказе. То есть получается 14%. Это ошибочно или каким документом это установлено?

У меня имеется задолженность по кредиту 18 000 руб. 31 октября 2017 г состоялся суд. Выдан судебный приказ о взыскании. 15 января 2018 года судебный пристав возбудил исполнительное производство о взыскании долга. А 21 июня 2018 года завершил исполнительное производство по ст 46.1.4 в связи с невозможностью взыскания. НО, 26 ноября 2018 с банковской карты Сбербанка (единственная имеющаяся) была списана вся сумма средств, находившихся на карточке, 11 тыс рублей в счет погашения долга по данному исполнительному производству. Подскажите, законно ли деньги списали, если взыскание приставом прекращено более 5 месяцев назад? Спасибо! С уважением, Галина.

Какой документ нужно предоставить судебному приставу у которого находится исполнительное производство по решению суда по взысканию с меня задолженности по кредиту (для уменьшения долга), если в погашение этого же кредита другой пристав ошибочно (по отмененному судебному Приказу) списал с карты деньги и отправил в банк в счёт погашения кредита.

Имелся долг за коммунальные услуги перед ТСЖ. 29.09.2021 - вынесен судебный приказ о взыскании долга в пользу ТСЖ 24.02.2022 - исполнительное производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве (отсутствие имущества и средств) 24.06.2022 - вся сумма долга полностью погашена: оплачена напрямую в ТСЖ Вопрос: исполнительное производство окончено, но при этом на руках у ТСЖ остается исполнительный лист. Соответственно они могут повторного предъявить его в силу ч. 4 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве. Понятно, что это мало вероятно и в любом случае эти действия можно будет оспорить. Но хотелось бы заранее обезопасить себя. К приставам идти бесполезно - на данный момент исполнительное производство окончено. Оснований для отмена судебного приказа тоже нет - я была уведомлена. Как аннулировать исполнительный лист? Как себя обезопасить от возобновления исполнительного производства на основании ч. 4 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве в отношении уже уплаченного долга?

30. 11. 2011 года было прекращено исполнительное производство по взысканию долга на основании статьи 21 Ф 3 (об исполнительном производстве) имею ли я право подать этот исполнительный лист на взыскания долга?

Доьрый вечер. 06.10.20015 был вынесен суд. приказ о задолженности за комун. Услуги. В этом же году было возбуждено исполнительное производство. В 2017 было прекращено по причине отсутствия у должника имущества, на которое обращено взыскание. 14.01.19 по данному приказу от 06.10.15 вновь было возбуждено исполнительное производство. Срок давности по данному приказу разве не истек? По приказу сумма задолженности была 20000. А по исполнительному производству от 14.01.19 сумма задолженности составила уже 46000

В 2014 году по судебному приказу было возбуждено исполнительное производство по кредиторской задолженности перед банком. С 2015 года по настоящее время в справке банка задолженность отсутствует (нулевая), хотя фактически она погашена не была. Написаны два заявления приставам об окончании исполнительного производства по ст.47 п.1. Производство не оканчивают, ссылаясь в устной форме на переуступку долга. В материалах дела никаких документов, подтверждающих переуступку нет, соответствующее постановление не вынесено. Как и по какой статье 229 ФЗ можно прекратить или окончить исполнительное производство, через суд или приставов?