«Обжалование решения суда и возможность института выступать третьим лицом в споре о квартире»

• г. Санкт-Петербург

Очень важно! Господа юристы! Такая ситуация: резолютивная часть решения суда от 15 марта. Мотивировочная обещана судьей на следующей неделе (после 19 апреля). Решение суда мною обжаловано, т.к. противоречит и закону, и здравому смыслу. Я был вынужден ознакомить с ситуацией профсоюзный комитет института, где работаю. Само дело - спор о квартире. История длинная. Суть в том, что мой институт, узнав о происходящем, желает выступать третьим лицом по другим моим искам по этой же квартире. Может ли от института быть послана по почте бумага в адрес суда с заявлением о том, что Институт будет третьим лицом без заявления собственных требований? Надо ли в таком заявлении указывать, кто именно будет присутсвовать на судебных заседаниях (по всей видимости представители профкома)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если у вас новый иск (не обжалование), то вы сами можете указать третьим лицом Институт. Конечно для привлечения в качестве третьего лица должны быть основания.

ГПК РФ

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Спросить
Татьяна
24.03.2005, 14:41

Отказ суда в удовлетворении иска - как защитить свои права и исправить ошибки в решении?

Что можно предпринять. Решением суда отказано в удовлетворении иска. Мотивировочная часть противоречит материалам дела и протоколам судебных заседаний. Осталась последняя инстанция - Президиум Верх. суда. Уверена, что и там будет отказ. Подала заявление в районный суд об исправлении описок. (Фактически, вся мотивировочная часть решения-вранье) Заседание уже несколько раз откладывается. Судья говорит, что это не мое дело и не мне указывать как писать решение суда. Согласна. Но неужели в Российских судах возможен такой произвол? Как отстаять свои права?
Читать ответы (1)
Инна
15.06.2019, 18:15

Суд отказал в исковых требованиях из-за пропущенного срока для подачи мотивировочного решения

23 мая мир. судьей принято решение (резолютивная часть), которым в моих исковых требованиях отказано. В изготовлении мотивировочного решения из-за пропущенного срока 3-х дней, в течение которых может быть подано заявление о таком изготовлении отказано. В конце информируют, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке а течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Это как? Решение (резолютивная часть)-это не окончательная форма? И что окончательная форма в моем случае? Без митивировочного решения могу ли я вообще обратиться с апелляцией и если да, то когда? Помогите, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Анна
29.08.2018, 11:25

Ходатайство о смене адреса для получения решения суда после защиты прав потребителей

Прошел суд по защите прав потребителей, дело выиграно, в заявлении указан адрес исца, интересы в суде представлял представитель, нужно чтобы решение суда пришло на почту, по месту жительства представителя, как написать ходатайство после судебного процесса, об изменении адреса и чтобы решение суда пришло по почте! И реально ли сменить адрес корреспонденции после решения суда!? Потому что всем занимается представитель, а адрес исца!
Читать ответы (2)
Наталья
02.12.2013, 18:18

Почему мне нужно обжаловать решение суда, связанное с правом собственности на дом?

В 1996 году мой отец был 3-м лицом в гражданском процессе по иску о признании права собственности на долю жилого дома гражданки Х. Сегодня я ознакомилась с этим делом в суде. Мотивировочная и резолютивная части решения суда противоречат друг другу. Мотивирочная часть не соответствует фактическим обстоятельствам дела. ВОПРОС 1: Могу ли я обжаловать решение суда ВОПРОС 2: Куда обращаться?
Читать ответы (1)
Olga
05.06.2021, 15:56

Вопросы правомерности решения суда и пересмотра дела в споре о возврате неосновательного обогащения

Скажите, уважаемые юристы, если спора между участниками не было имел ли право суд от себя выступать как участник, если в моем требовании нарушения закона не было. Заявление на пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску обозначенному моим представителем как "О возврате неосновательного обогащения" и при этом есть в суде дело по определению суда и его инициативе прекращено производство без уведомления меня о дне и часе судебного заседания к банку ответчику. Ответчик неправоспособное лицо в связи со смертью. Третье лицо банк. Судья отказывает в пересмотре дела указывая только одно, что судом достоверно установлено, что это неосновательное обогащение. Хочу узнать у суда, где и когда умышленное присвоение со скрытием от взыскания даже по решению Суда в этом деле, дияние было установлено в деле, так как неосновательное обогащение считается по закону, когда не было недобросовестного поведения и умысла. Само лицо убито третьим лицом, не могло возражать, а определение его действия третьим лицом как неосновательного нет и не должно быть. Провомерно, ли отклонение судом моего требования о пересмотре дела на основании от 13 марта этого года Постановление Верховного Суда об обязанности суда пересмотреть решение, если участник дела третье лицо действовал недобросовестно, а суд обосновал отказ, что он точно установил, что это неосновательное обогащение? Хотя не суть важно для возврата денег незаконо присвоенные по решению банка выдать заведомо чужие деньги как предмет спора, основательное или неосновательное это обогащение. Есть и указание в определении Алтайского краевого суда апелляционной инстанции о том что эти деньги должны быть возвращены в наследственную массу безусловно и бесспорно. Неправосудное же Постановление суда об отказе в пересмотре по этому его обоснованию?
Читать ответы (5)
Владимир
13.03.2008, 10:17

Какой документ в моей ситуации будет являться основанием для моей регистрации в этой квартире?

Сможет ли кто либо из вас дать мне ответ? Я был зарегистрирован в квартире в СПб. Владел долей квартиры. Вынужден был долю продать и сняться с рег. учета. Директор института, где я работаю, разрешил мне жить в освободившейся после смерти жильца квартире в ведомственном доме. Дом признан аварийным, но находится на балансе института, а не города. Я оплачиваю коммунальные услуги - счет выписывают на меня. Какой документ в моей ситуации будет являться основанием для моей регистрации в этой квартире? Ведь сам факт регистрации - это мое уведомление в адрес органа внутренних дел о том, где я реально проживаю. Какие "иные" документы имеются ввиду в законе? Может ли это быть заявление от директора Института с визой юриста или каких либо иных лиц?
Читать ответы (1)
Виктория
06.12.2018, 05:34

Обжалование решений суда и переуступка кредита банком - что делать?

Прошло два судебных заседания, решения суда мною обжалованы. Решение суда ещё не вступило в законную силу, так как обжаловано мною. Сегодня пришло СМС о том, что банк переуступил мой кредит другому заимодавцу. Как быть?
Читать ответы (2)
Сергей
05.11.2020, 11:02

Направление копии решения суда - только получено-резолютивная часть - правильный выбор мирового суда?

После суд. заседания написано заявление о направлении копии решения суда по указанному адресу. (слова мотивировочного в заявлении не было) Получено-резолятивная часть решения. Правильно ли поступил мировой суд направив только часть решения?
Читать ответы (4)
Судебный кайфолов
20.06.2013, 02:33

Как взыскать судебные расходы на представителя в связи с дополнительным решением суда и кому их взыскивать?

Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания. Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения? С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)
Читать ответы (1)
Евгения
06.10.2014, 23:20

Будет ли вынесена мотивировочная часть по гражданскому делу, рассмотренному в мае 2013 года?

21.05.2013 г. Мировым судьей было рассмотрено гражданское дело. Оглашена резолютивная часть. Заявлений на составление мотивированного решения ни от одной стороны не поступало. 31.05.2013 г. Судья, выносивший решение уволился. Ответчик получил решение на руки 15.08.2014 г. И хочет получить мотивированное решение для обжалования. Вопрос кто будет, и будет ли вообще вынесена мотивировочная часть? Заранее спасибо.
Читать ответы (3)