Порча и кража моего дорогостоящего имущества, угроза жизни и здоровью чтобы завладеть квартирой

Здравствуйте Руслан! субъект преступления предусмотренного ст. 334 УК - специальный. Глава УК так и называется: "Преступления против военной службы".

Не военного по ней привлечь нельзя.

Ч. 2 статьи 31 УПК определяет: "Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам".

Таким образом, подсудность в вашем случае - гарнизонный военный суд.

с уважением, Березовский С.В. +7(912)692-84-11

Компенсация морального вреда - это гражданский спор.

1. Нельзя в силу положений ст. 134 ГПК РФ.

2. Приставы одни и те же.

1.Если вы уже взыскали в гражданском процессе, то повторно уже не взыщут в уголовном. Вы можете заявить только моральный вред, а сумму можете любую указывать

2.Имущество должен был следователь арестовать еще на этапе следственных действий

3.Если Ответчик один и тот же,то подразделение РОСП одно и не важно,

По исполнительным листам гражданских судов и судов по уголовным делам

Не полагается.

Здравствуйте, Елена!

Каждый обвиняемый, и любой участник процесса может иметь на любой стадии адвоката. Будут вопросы, пишите.

Татьяна, можно хоть сколько раз получать заверенные судом копии гражданского дела, главное платить госпошлину.

С Уважением,

Если материалы уголовного дела были приобщены к материалам гражданского и по уголовному приговор уже вступил в законную силу -представитель может получить приобщенные к гр.делу документы из уголовного. Если уголовное еще не рассмотрено - только ознакомиться.

Можно сколько захочется.Из уголовного в зависимости от статуса уголовного дела и его участников

Виктор! Если известно и взяточник,и взяткодатель в рамках одного уголовного дела,их могут осудить совместно.В отдельное производство могут выделить дело,если неизвестно место нахождение одного из них,или проходить по другим делам.

Добрый вечер, Роман! Положения ч. 3 ст. 159.4 Уголовного кодекса РФ (Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере) в настоящее время не утратило силы.

Оно должно быть отменено уже 11.06.2015 г.

По ст. 80.1 само преступление остается. Может быть переквалифицируют ст. 159.4 ч.3 на ст. 159 ч.4?

нет, как оконченное

Добрый день, Анастасия.

Для квалификации по части 2, статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), как и по иным статьям УК РФ, наличие или отсутствие прежней судимости значения не имеет. Это обстоятельство учитывается только при решении судом вопросов о виде и размере наказания, о виде исправительного учреждения и т.д.

Что касается квалификации по статье 30 УК РФ как неоконченного преступления, то следует учесть, что составы преступлений, предусмотренных статьей 163 УК РФ, относятся к категории так называемых "усеченных". То есть, преступление считается оконченным уже с момента самого требования передачи чужого имущества (то что Вы именовали "на месте", независимо от конечного результата. Хотя, теоретически, возможна и статья 30 УК РФ... Необходимо детальное изучение обстоятельств дела.

Желаю удачи.

В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:

1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;

2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;

3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;

4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;

5) несовершеннолетних;

6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;

7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;

8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;

9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;

10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.

2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления.

3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.

4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,

органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:

1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;

2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;

3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

10. Сократить неотбытую часть наказания:

1) лицам, указанным в подпунктах 1 - 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;

2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.

11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 - 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

13. Не распространять действие настоящего Постановления:

1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 672, статьями 69, 701, 71, 72, 74, 77, 771, 772, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108, 117, 121, 1251, 1252 и 1261, частью третьей статьи 144, частями второй и третьей статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147, статьей 1472, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148, частями третьей и четвертой статьи 1481, статьей 173, частью второй статьи 176, статьей 1762, частью второй статьи 180, статьями 188, 1912 и 1915, частью третьей статьи 206, статьями 2132 и 2133, частью первой статьи 218, статьей 2181, частями первой и второй статьи 224, статьей 2241, частью второй статьи 2242, частью второй статьи 225, частью второй статьи 2251, статьей 2261, пунктами "б" и "в" статьи 240, статьей 242, пунктом "в" статьи 244, пунктами "б" и "в" статьи 260 Уголовного кодекса РСФСР;

2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271 и 1272, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591, частью четвертой статьи 1592, частью четвертой статьи 1593, частью третьей статьи 1594, частью четвертой статьи 1595, частью четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 1741, статьей 186, частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частями второй и третьей статьи 213, частью второй статьи 214, частями второй и третьей статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей статьи 2221, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 2231, 226 и 2261, частями второй и третьей статьи 227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 2281, частью второй статьи 2284, статьями 229 и 2291, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частью третьей статьи 2341, частями второй и третьей статьи 2381, частями второй и третьей статьи 240, статьей 2401, частями второй и третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 2421, 2422, частью второй статьи 244, частями четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, частью второй статьи 2823, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 3221, статьей 329, частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 3541, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации;

4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы;

5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления;

6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

С. Нарышкин

Москва

24 апреля 2015 года

N 6576-6 ГД

Если подозреваемый будет оправдан, то нет оснований для гражданского иска. А наказание никак не влияет на гражданский иск. По гражданскому иску нужно смотреть срок исковой давности. Он составляет 3 года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о неуплате налога. Это положение установлено ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ.

Правильно делает подсудимый потому что прекращение уголовного дела по статье 198 часть 2 УК РФ в связи с истечением срока давности это нереабилитирующие обстоятельства. Информация останется в ЗИЦ и ГИЦ МВД. Оправдательный приговор ему нужен. Гражданский иск также не сможет заявить налоговая.

Если суд признает виновным, то он назначит уголовное наказание по ч.2 ст.198 УК РФ.Если прекратит производство в связи со сроками - то данная информация все равно будет в базе Поэтому не надо признавать вину. Если будет приговор могут взыскать и вред, заявив гражданский иск. По гражданскому иску срок исковой давности 3 года, Ст.196,200 ГК РФ.

Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.​​

Если подсудимый не признает свою вину, суд обязан рассмотреть дело, даже если и сроки привлечения прошли.

В части возмещения ущерба приведу одно очень интересное решение.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» установлено, что в случае прекращения УД за истечением сроков давности потерпевший вправе защищать свои права в гражданском порядке в рамках срока исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные госорганы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.

Доброго времени суток Алевтина

ч.1 ст.78 УК РФ, предусматривает срок давности по преступлениям небольшой тяжести, который составляет 2 года с момента совершения. В вашем случае срок давности по ст.198 УК РФ истек.

Гражданский иск можно подать потерпевшей стороне в рамках уголовного процесса в случае признания вины подсудимого.

Здравствуйте. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.​​ Соответственно И иск может быть удовлетворён в рамках приговора. НО Если сроки давности уголовного преследования истекли до назначения дела к рассмотрению (назначение предварительного слушания не является назначением рассмотрения дела по существу), то суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобождает лицо от уголовной ответственности. При этом признание вины не является обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию, главное — согласие подсудимого на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.

И последнее Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» установлено, что в случае прекращения УД за истечением сроков давности потерпевший вправе защищать свои права в гражданском порядке в рамках срока исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) Не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные госорганы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.

Ссылка Подробнее ➤

Желаю удачи. В.

В случае прекращения уголовного дела гражданский иск будет оставлен без рассмотрения в рамках уголовного дела и передан на рассмотрение в отдельном гражданском процессе по правилам ГПК РФ.

В случае же, если будет признан виновным, гражданский иск может быть рассмотрен в рамках уголовного процесса, если для этого нет препятствий.

Прекращение уголовного дела не влечет за собой однозначный отказ в гражданском иске, тот все равно может быть рассмотрен и даже удовлетворен, потому как прекращение по таким основаниям не является реабилитирующими по статье 27 УПК РФ.

Не вздумайте соглашаться! Вам терять нечего! Если даже осудят и будет приговор по статье 198 часть 2 УК РФ то от наказания освободят в связи с истечением срока давности! И запомните, как Отче Наш! Если бы у них с доказательствами было все в порядке, то они НИКОГДА бы не предложили прекратить дело! Только не совсем понятно, если Вы говорите, что налоговая не участвует, то кто иск в таком случае предъявлял? А сроки исковой давности уже тоже прошли. Но это - не сто процентов. Зависит от обстоятельств.

Здравствуйте! Тут все просто. Если оправдан - никаких последствий (но согласно статистике оправдательных у нас 0.3 %, при Сталине было около 10%), то есть шансов на это почти нет. С гражданским иском проще - суд может признать основанием для восстановления срока если он был пропущен гл. 12 ГК РФ, почему - надеюсь и так понимаете и все будет взыскано так как прекращение дела за истечением споков давности не является реабилитирующим обстоятельством. Если есть вопросы - задавайте. Если нет - дайте хоть знать)))

Если не признает вину, есть тому доказательства и есть переспективы оправдвтельного приговора..., тогда и гражданский иск умрет вместе с оправдательным договором. НО это так, , не изучая дело.

УПК РФ Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Налоговая в данном деле вообще не участвует. Допустим, суд выносит решение о виновности и назначает наказание штраф, должен ли его в этом случае заплатить осужденный и с какого момента считает срок давности по гражданскому иску в этом деле.