Возможные последствия пожара - судебные решения и риск потери личного имущества при привлечении учредителя и директора к субсидиарной ответственности
Некое ООО арендовало у ИП 1 и у ИП 2 помещения, расположенные вплотную друг к другу. В помещении ИП 1 был установлен твердотопливный котел. На момент возгорания, произошедшего в нерабочее время, котел был потушен и не использовался (зафиксированы показания рабочих и сторожа). Пожнадзор вынес заключение-"причина пожара не установлена".
В результате пожара полностю уничтожены помещения ИП 1 и ИП 2.
На данный момент деятельность ООО практически парализована, ввиду отсутствия оборотных средств по причине уничтожения на 80% товарно-материальных ценностей компании.
Вопрос-какова практика судебных решений в данном случае и какова вероятность потери личного имущества учредителя и директора компании при привлечении их к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте, Владилен!
Если учредитель или директор ООО не выступали поручителями по каким-либо договорам, связанным с исполнением обязательств ООО, то риска обращения взыскания на их имущество нет.
А по исполнению иных обязательств общества следует смотреть договорную базу с контрагентами. В договорах обычно прописываются форс-мажорные условия и обязанности общества при их наступлении (пожар).
В отношениях с ИП следует опять же видеть разграничение ответственности на основании договоров аренды.
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Ответственность собственника за ущерб третьим лицам при пожаре без установленной причины
Возможно ли судебное обязание возмещения ущерба соседям при отсутствии моей вины в пожаре на моем балконе?
Случившийся пожар в арендованной квартире - Я установлен виновником пожара. Буду ли я обязан выплатить ущерб?
