Как решить проблему с возвратом денег после закрытия ООО по разработке сайта?

В нашей организации сложилась следующая ситуация! В 2007 году был заключен договор на оказание услуг по изготовлению сайта! Договор заключен на 1 год без пролонгации. По договору прописано, что сайт передается после подписания акта приема-передачи, но акта нет ни у нас ни у Исполнителя! Сумма по договору вся оплачена! Также в приложении к договору прописано, что Исполнитель обслуживает сайт, но договор заключен на год и обслуживание закончилось! Без договора наша организация платила за обслуживание сайта! Тоесть сайт он так нам и не передал! Сейчас наша организация хочет забрать свой сайт, но Исполнитель не отдает-требует оплатить его счет, но уже счет выставляет с другой организации-это маразм! У меня два вопроса: 1)можем ли мы забрать у него сайт без акта выполненных работ (мы полностью его оплатили и есть подтверждающие документы (счет на оплату)? 2)все таки можно вернуть деньги за то время, когда не было договора? Вопрос по договору оказания услуг.

Я физическое лицо, занимаюсь разработкой сайтов. Мы с заказчиком заключили договор на основании технического задания на разработку сайта. После того, как сайт был создан и я его передал в полное пользование заказчику, мы сверили сайт на соответствие с техническим заданием. Принимал сайт один из сотрудников заказчика, мы сверяли каждый пункт по тз. После принятия, мне были перечислены средства за сайт (однако акт приема-передачи не был подписан, по моей безолаберности). Но через месяц стали поступать жалобы на предмет того, что на сайте нет каких-то элементов, предусмотренных в договоре (заказчик предъявляет претензии по элементам, которые четко прописаны в договоре и которые не могут считаться, как неявные либо скрытые дефекты). В связи с этим несколько вопросов: 1. Будет ли это дело в суде рассматриваться, как оказание услуг по договору подряда? 2. Без акта передачи (но имеется переписка и можно запросить квитанцию у банка на перечисление средств) возможно ли доказать что сайт был принят? 3. После принятия сайта, сверки с техническим заданием и оплаты услуг, заказчик имеет право подавать в суд?

На сайте специализирующемся на интернет обучении была размещена публичная оферта: НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО СОЗДАНИЮ САЙТА ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНА. и в тексте прописано: 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 3.1. Обязанности Исполнителя: 3.1.1. Исполнить Услуги в соответствие с условиями настоящего договора-оферты. 3.2. Права Исполнителя: 3.2.1. Получить оплату за выполнение Услуг 3.2.2.Выполнить создание сайта (в том числе и его дизайн) по своему усмотрению 3.2.3 Провести для созданного сайта рекламную кампанию по привлечению Клиентов 3.2.4 Вывести созданный сайт на чистую прибыль Заказчика не менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в срок не более 3 месяцев с момента принятия Заказчиком настоящего договора-оферты. 5. СРОКИ И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛУГ 5.1. Договор вступает в силу с момента внесения платы (поступления средств) за создание интернет-магазина в порядке, установленном настоящим договором-оферты. 5. СРОКИ И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛУГ 5.5. Для вступления в отношения по оказанию Услуг, предусмотренных данным договором-оферты, Заказчик должен оформить заказ на оказание соответствующих Услуг. После ответа менеджера Исполнителя (в виде звонка или электронного письма) Заказчик обязуется осуществить полную оплату Услуг по созданию сайта. После оплаты Услуг и в срок, указанный в пункте 4.4. данного договора-оферты Исполнитель выполняет Услугу по созданию сайта и рекламной деятельности, направляет ссылку на данный сайт и все пароли доступа к нему на электронную почту Заказчика, адрес которой был указан в заявке при ее заполнении, если иные реквизиты не предоставил Заказчик в задании. 5.6. В случае, если Исполнителю не удалось вывести созданный сайт на прибыль в сроки, указанные в пункте 3.2.4, то при письменном заявлении Заказчика и предоставлении нотариально заверенной копии о передаче прав Заказчиком на созданный сайт Исполнителю, Исполнитель осуществляет возврат денег Заказчику на реквизиты, указанные в заявлении, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения заявления Заказчика и нотариально заверенной копии о передаче прав Заказчиком на созданный сайт Исполнителю. Сегодня 31.03.2014 оплату произвёл 11.01.2014 - сайт есть, звонков нет, прибыли тоже. Какова вероятность вернуть деньги? Спасибо.

Ситуация: Был заключен договор с КФХ, главой которого является Х.Х. Услуги принимались заказчиком, акты выполненных работ подписывались им. Через определенное время заказчик уведомляет нас о том, что он прекратил свою деятельность как КФХ, и организовал ООО, директором которого так же являлся Х.Х. Вновь созданное ООО осуществляла те же виды деятельности, что и КФХ. В связи с этим Х.Х. попросил расторгнуть договор с КФХ и заключить новый договор по тому же предмету, но уже с ООО. Т.е. наше предприятие по сути продолжало оказывать те же услуги, «тому же» заказчику, но с иной организационно правовой формой (иным статусом). Однако спустя некоторое время мы обнаружили, что КФХ прекратило свою деятельность, а ООО было создано гораздо раньше, чем уведомил нас об этом заказчик, и мы выставляли счета-фактуры по сути не существующему заказчику в течение 5 месяцев (до заключения договора с ООО). Однако акты приема передач за указанный период подписывались все тем же Х.Х. и печать стояла ООО! Возможно ли в данной ситуации взыскание задолженности за оказанные услуги с учетом того, что подписанного договора с ООО не было и в актах приема передач в качестве заказчика указано КФХ, однако печати стоят ООО.

С ФЛ был заключен договор подряда на разработку сайта. Стоимость - 900 000 р. ФЛ не ялвяется ни ИП, ни ЮЛ. Разработка сайта заключается в разработке дизайна и разработке функциональной части. Эти работы могут выполняться как одним подрядчиком, так и разными, но при этом, в данном конкретном случае, разработка функциональной части сайта невозможна без разработки дизайна. Предпринимательская деятельность - это деятельность, ..., направленная на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ получение прибыли. Такой договор был заключен единожды. Можно ли данную работу рассматривать как систематическое получение прибыли, учитывая, что она состоит из нескольких частей, но все они выполняются в рамках одного договора. Срок действия договора - 6 месяцев.

Я ИП, 12.08.09 между мной и бюджетной организацией был заключен договор на оказание услуг. В котором предусматривалось предоплата 30% до оказания услуг и оставшиеся 70% в течении 5 банковских дней после оказания услуг и подписания акта. Акт был подписан 29.08.09,а а 31.08.09 в устном общении заказчик мне сказал что у него есть притензии по оказанию услуг, что будет написано письмо и оставшуюся часть оплачивать не будет. Прошел уже месяц, притензии в письменном виде нет и нет оплаты Подскажите, что делать? С уважением, Надежда.

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Заключаю договор с ООО на оказание услуг по разработке веб-сайта. Вопрос 1: это договор подряда или договор на оказание услуг? Все права на сайт в конце передаются заказчику. Заказчик ООО, исполнитель - я, физ. лицо (не ИП). Вопрос 2: какие реквизиты указать? У меня есть лицевой счет карты, этого достаточно?

Между физическим лицом и ИП был заключен договор на оказание услуг (изготовление-установку шкафа). В договоре прописано что оплата производиться в момент подписания договора, что Заказчик и сделал. Но кроме договора, Исполнитель Заказчику ни чека, ни квитанцию об оплате не предоставил. Является ли договор доказательством оплаты исполнителю, если он подписан обеими сторонами?

Моя компания предоставляет услуги по предоставлению персонала крупной российской компании с месяца июля 2013 года. Договор был заключен как положено, оплата производилась по актам выполненых работ. За месяц сентябрь 2013 был выставлен Акт как обычно, который был подписан заказчиком 5 октября. Оплата должна была быть произведена до 15 октября.17 октября заказчик сообщил, что он не согласен с расчетом за сентябрь (акт был подписан обеими сторонами 5 октября). Они не согласны с объемом работ предоставленных услуг, который указан на счету и акте. Мы согласно договору приостановили предоставление услуг и направили требование оплаты. Ответа от заказчика нет, денег естественно тоже нет. Имеет ли заказчик право иметь претензии после подписания акта и как нам быть? Добавлю, что у заказчика нет претензий к качеству предоставляемых услуг. Заранее спасибо за ответ.