Ответчик отказывается от договора и предъявляет поддельную подпись - когда подать ходатайство о проведении судебной экспертизы?

Обращение к мировому судье - Как защититься от отказа ответчика о несостоятельности договора и подделке моей подписи?

Мировому судье подан иск о возмещении вреда, связанного с некачественным исполнением услуги по договору подряда. Оветчик отказывается от договора и говорит, что договор не заключался, а чек на договоре - это чек на приобретение краски и предъявил товарный чек с моей подписью (поддельной). Что мне делать?

Читать ответы (1)

Иск о возмещении вреда при некачественном исполнении услуги по договору подряда

Мировому судье подан иск о возмещении вреда, связанного с некачественным исполнением услуги по договору подряда. Можно ли в исковом требовании заявить о возмещении денег по ст. 395 ГК? Или следует подать дополнительный иск после вынесения решения в пользу истца по закону о защите прав потребителей?

Читать ответы (1)

Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?

В договоре купли продажи квартиры подпись покупателя явно подделана. Мне сказали что данный договор ничтожен. И считается незаключенным, необходимо отменить госрегистрацию данного договора в судебном порядке. Можно ли ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы подлинности подписей в договоре или провести экспертизу на платной основе за счет истца. И приложить результат экспертизы к исковому заявлению. В центре судебных экспертиз мне сказали что экспертиза по заявке частного лица займет много времени и стоит недешево. Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?

Читать ответы (2)

Заявление о почерковедческой экспертизе в договоре вызывает задержки - как ускорить процесс?

Ответчик заявляет ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи в договоре. Истец согласен с тем, что данная подпись поставлена не самим ответчиком. Стоит печать ответчика. Договор частично исполнялся. Экспертиза значительно затянет процесс, как этого избежать?

Читать ответы (3)

Проиграв дело в суде первой инстанции оппонент, ответчик, подал на апелляцию

Суд первой инстанции не удовлетворил мое ходатайство о проведении экспертизы подлинности подписи ответчика в оспариваемом договоре купли продажи имущества, суд протокольно не отказал но ходатайство осталось без удовлетворения. Проиграв дело в суде первой инстанции оппонент, ответчик, подал на апелляцию, могу ли я в суде апелляционной инстанции вновь заявить названное ходатайство о проведении экспертизы подлинности подписи ответчика.

Читать ответы (1)

Признание рамочного договора незаключенным или недействительным после смерти ответчика

Есть рамочный договор поставки подписанный с 2 ух сторон. Откуда там подпись ответчика не понятно. Ответчик не подписывал. Ответчик умер год назад. Это директор ООО. По договору ответчик покупатель. Поставка не была совершена. Каким путём лучше пойти о признании договора незаключенным или недействительным? При всем при этом невозможно сделать экспертизу подписи.

Читать ответы (1)

Делевое решение по спору о разделе имущества в браке - возможность изменения доли истца в областном суде

По иску о разделе о совместно нажитом имуществе было решение суда 50 на 50 (земля ответчика, собственность строили в браке с 2004 года, свидетельство о собственности выдано на ответчика в 2007 г. ответчик предоставил договор подряд о строительстве и свтдетелей, что он начал строить с 2202 г,истец на первом же заседании не признал подлинности документов и был согласен на экспертизу-судья ходатайство об экспертизе отклонила, документом подтверждающих движение и олучение сумм по договору подряду не получено и подлинного договора нет у компании за давностью лет. имеется договор подряд и квитанция без приходно-кассового ордера.) так же ответчик предоставил экспертизу дома, по которой за период брака были выполнены работы 18 % от всех работ, в этой экспертизе не был отражен стоматологический кабинет, в котором ответчик выполняет протезирование и операции по имплантации) истец предоставил фото, на которых видно что внутренняя отделка и проведение отопления проводились в 2010 году, а в договоре подряде в 2004. каковы шансы изменить доли истца после обжалования в областном суде. На доп вопросы отвечу.

Читать ответы (1)

Спор о трудовом договоре - возможно ли принятие решения на основании неподписанной страницы?

Организация в которой я работал водителем предоставила в суде трудовой договор со мной на 4 х листах о полной материальной ответственности, подпись моя стоит только на последнем листе где нет текста! Скорее всего страницы заменены на другие где есть пункт о полной материальной ответственности (у меня экземпляра договора нет своего не отдали). Действителен ли такой договор для принятия решения? Судья говорит делайте экспертизу, но это будет дорого. Делать или нет? говорят что она может ничего не дать. Судья склонен верить что договор настоящий. Может ли судья принять решение на основании такого договора который не скреплен и нет моей подписи на срепленном договоре?

Читать ответы (8)

Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора?

Между двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом. Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору. В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?

Читать ответы (1)

Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден.

1. Подан иск мировому судье: О возмещении имущественного и морального вреда. Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден. И сказал, что в лучшем случае примет решение только по имущественному вреду. Могу ли я в порядке ч.3 ст 23 ГПК РФ подать ходатайство о передаче дела в районный суд. 2. 27.01.06 подано ходатайство, в результате которого третьи лица стали ответчиками, а ответчик перестал им быть. Судья назвал это заменой ненадлежащего ответчика, прав ли он, начиная все сначала. Ходатайство о замене отвечика подано 27.01.06 г, решение принято только 1.03.06 г, третьи лица получили повестки как ответчики еще 18.02.06 г.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик отказывается от договора и предъявляет поддельную подпись - когда подать ходатайство о проведении судебной экспертизы?

Владимир - онлайн услуги юристов