Суд по делу о краже с примирением сторон - как повлияет выбор адвоката на решение суда?

199₽ VIP

Что значит повлияет или не повлияет? Если вы хотите чтобы была реальная работа, то заключается с адвокатом соглашение согласно 50 УПК РФ.Если суд примет решение удовлетворить ходатайство о примирении сторон, то можете отказаться от адвоката.

УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Не повлияет. Если будут соблюдены условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ), а именно: наличие заявления от потерпевшего, наличие ходатайства от подсудимого, доказательства возмещения вреда, при этом подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности") - на 99% суд прекратит уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон, соответствующим постановлением, вынесенным и оглашенным в зале судебного заседания. Такие дела.

Здравствуйте, насколько я понял из вашего вопроса, вас волнует качество защиты в суде, сразу немного поправлю, государственного адвоката не существует, есть понятие участие адвоката по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, в вашем случае для эффективной защиты я бы не советовал вам менять адвоката, это не верно в корне, адвокат со стадии следствия ведёт дело и знает все нюансы, если вы поменяете его то качество защиты поменяется одновременно со сменой адвоката, тем более по назначению, в соответствии с ст. 50 УПК РФ вы вправе приглашать защитника по своему выбору либо ходатайство врать о назначении адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ. Это ваше право и его не возможно ограничить. Но мой вам совет не стоит менять защитника.

Сама по себе смена защитника стст 49-51 УПК РФ ни как не повлияет на перспективу прекращения уголовного дела по примирению сторон ст 25 УПК РФ

Здесь значение имеет соблюдение требований статьи 25 УПК РФ-если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Если есть ходатайство о прекращении дела по примирению сторон то от адвоката в суде ничего сверхъестественного не требуется как сказать несколько слов пользу удовлетворения этого ходатайства. Главное чтобы потерпевший не отказался от примирения сторон.

Добрый вечер!

Государственных адвокатов не существует! Все адвокаты имеют одинаковый статус. Некоторые работают по назначению суда, в порядке ст. 50 УПК РФ.

Трудно сказать - повлияет или нет смена защитника. Прекращение дела в порядке ст. 76 УК РФ,-это право, а не обязанность суда. Что то пойдет не так, и суд может отказать.. А адвокату по назначению, - абсолютно все равно чем закончится ваше дело.. Ему из средств Федерального бюджета оплатят день участия в суде...

Мне лично не понятна описанная юридическая конструкция. Следствие вправе если посчитает прекратить уголовное дело не вынося его за порог (впрочем до прокурорского порога придется)

Ходатайство следствия о прекращении да еще по примирению сторон это какая то ложь. Ст 158 не относится к статье частного обвинения и уголовное дело возбуждается по заявлению, но если состав преступления обнаружен то ни о каком примирении речи быть не может. Возможно только приобретение смягчающих обстоятельств

Деньги на штраф можно готовить. Адвокат безусловно понадобится, так как с такой информативной базой много интересного можно обнаружить в ходе судебного разбирательства.

Если Вину признаете, кровожадность потерпевшей стороны отсутствует то вполне рационально ходатайствовать об особом порядке (меньше дадут и доказательства исследовать не будут)

Все условия соблюдены: ранее не судим, ходатайство есть, заявление тоже и ущерб потерпевшему возмещён.