Получение ипотеки для покупки квартиры - возможность взыскания понесенных затрат при отказе продавца

ООО «К» произвели строительные работы ООО «ГБУЗ». Цена по договору составила 664 993,91 руб. По окончанию строительства ООО «ГБУЗ» не доплатила ООО «К», так как посчитала, что была просрочка в 12 дней. Хотя она была только по документам и мы не стали это оспаривать. ООО «К» подали в суд иск о взыскании 159 579 руб. 30 коп. В процессе мы признали просрок в 12 дней, так как поняли, что оспорить подписанные таким образом документы мы не сможем. Решили оспорить сумму неустойки, так как на наш взгляд она была посчитана неправильно. В первом отзыве они как бы объясняют суду по какой причине они не доплатили нам 151 353 руб. 96 коп.. Объясняют, что работы выполнены не в срок, с задержкой в 12 дней. И ничего не пишут, что их качество не устраивает и объём. И называют эту сумму 151 353 руб. 96 коп.. как неустойку за 12 дней. В ходе судебного разбирательства ООО «ГБУЗ» настаивают на проведение экспертизы. В выводах эксперт пишет, что строительные работы были проведены некачественно имеются всякие дефекты и т.т.п. Эксперт проводит свой расчет вычитает часть работ, которые на его взгляд проведены не качественно. И в заключении пишет, что выполненные истцом работы на сумму (495 065 руб. 43 коп.). Эксперт был подкупленный. Доказать что экспертиза проведена не качественна мы на суде не смогли. На суде мы настаивали и предоставляли доказательства, что экспертиза составлена с нарушением Закона, но суд это не учел…А нарушения со стороны эксперта были… Но потом ООО «ГБУЗ» пишут повторный отзыв после того как получил результаты экспертизы, там они уже пишут что раз экспертиза показала о плохом качестве и работы выполнены на основании экспертизы на сумму 495065 руб. 43 коп. то получается минус их две оплаты минус неустойка они нам и ничего не должны. Решением суда первой инстанции от 17.08.2015 исковые требования ООО «К» удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца 13 055 руб. 05 коп. основного долга, 260 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 480 руб. 93 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано. Так как весь расчет суда основывался на экспертизе. Также суд взыскал с истца в пользу ответчика 128 590 руб. судебных расходов по экспертизе. Изначально мы оспаривали неустойку, по решению суда судья то ведь ее снизила до 2722 руб. 86 коп. Но они нам все равно получается ничего не должны, так как судя по экспертизе работы мы как буд то бы провели на сумму (495 065 руб. 43 коп.). И стадию апелляции прошли. Апелляция оставила решение без изменения … Вопрос возможно ли как то еще с ООО «ГБУЗ» взыскать наши затраты. Получается:-Расходы мы понесли-Работами они нашими пользуются-Объемы подписаны-О ненадлежащем качестве не заявляли как положено… Или по другому вопрос: «Каким еще образом возможно взыскать с них эти деньги?» Допустим мы выходим в суд с формулировкой «о взыскании понесенных затрат и указываем уже ту не взысканную сумму 159 579 руб. 30 коп. …. И можно ли одновременно с этим иском подать кассацию? С ссылкой на законодательство пожалуйста.

Я сделал ремонт квартиры своей подруге своим личным трудом и за личные средства, которыми оплачивал работу специалистов и стройматериал. Какие правовые основания взыскания компенсации понесенных затрат на ремонт квартиры.

Вправе ли организация взыскать с соискателя работы понесенные затраты на обучение, если ученический договор с ним не заключался? Если можно, скиньте судебную практику! Заранее спасибо.

Ситуация следующая, проблема с выплатой ОСАГО, выплатили очень мало, обратился за независимой экспертизой, там эксперт сказал, что сейчас страховые считают по каким то справочникам и что суды не принимают отчеты, если они посчитаны не по этим справочникам, а по рынку, отсюда вопрос, а возможно ли обратиться в суд для взыскания фактически понесенных затрат на ремонт авто? И что для этого нужно? Спасибо за ответы!

Можете ответить на такой вопрос? Кто будет являться истцом в следующей ситуации. В дтп пострадали два автомобиля. Оба автомобиля были под управлением доверенных лиц и находятся в собственности иных лиц. Страховая компания виновника дтп занизила страховую выплату. Кто имеет право обратиться с иском к страховой компании виновника о взыскании разницы понесенных затрат на восстановительный ремонт? Доверенное лицо, которое управляло автомобилем во время дтп (при условии что у него имеется генеральная доверенность на право распоряжаться автомобилем), или же только собственник автомобиля?

Продавец отказывается продавать квартиру после подписания им предварительного договора купли-продажи в банке. Продавец хочет большую сумму, нежели указана в предварительном договоре купли-продажи. Можно ли отсудить издержки, которые я понес со своей стороны? (оценка недвижимости была за мой счет, транспортные расходы и т.д.)

Наше предприятие на протяжении 2-х лет оплачивало обучение работника на перспективу чтобы назначить руководителем подразделения в последствии. При назначении на новую (с учетом уже обученного срока в два года)должность, работник отказался от назначения. Вправе ли мы удержать понесённые затраты с работника? Первоначальный договор на обучение только между предприятием и ВУЗом. Договора ученического с работником нет. Спасибо!

Покупал земельный участок в апреле 2011 года (6 лет владения). Собираюсь его продавать с учетом инфляции (8% за 6 лет) и понесенных затрат. Вопрос. Будут ли учитываться эти обстоятельства в налоговой службе при решении вопроса об уплате, либо не уплате мною налога в 13% с суммы продажи земельного участка.

Как правильно поступить в следующей ситуации. Я являюсь гражданским служащим. От нашей организации планировалась командировка за границу. В связи с отсутствием у меня визы, начальник международного отдела сказала получить ее, а все платежные документы передать в бухгалтерию для возмещения затрат. Визу я оформила, чеки передала. А за день до выезда руководство субъекта сократило состав делегации, в том числе и меня. В итоге бухгалтерия отказывается оплачивать полученную визу, так как в командировку я не поехала. У меня ребенок в возрасте до 3 лет, я являюсь единственным кормильцем. Стоимость оформления визовых документов составляет треть моего должностного оклада. Должны ли мне компенсировать понесенные затраты? И каким НПА этот вопрос регулируется?

Такой вопрос: по договору с заказчиком демонтировал бутик. В договоре была прописана одна сумма, по факту получилось, что я намного больше потратил денег из своего кармана, заказчик уверял что все возместит! Теперь отказывается от своих слов, ссылается на сумму указанную в договоре! Реально ли возместить понесённые затраты с юридической стороны вопроса?

При написании Претензии Туроператору на возврат денежной суммы за несостоявшийся отдых., должен ли в Ответе Туроператор, ссылаясь на возврат суммы, но при вычете фактически понесенных затрат, написать доказательно свои фактически понесенные затраты? Или таковые цифры Туроператор предъявляет только в судебном порядке?

Отправил предоплату за станок, нашел дешевле у другого продавца, как вернуть предоплату, отказываются возвращать в связи с тем, что понесли затраты готовность станка 60%

Случилось ДТП, виновным признан второй участник, по ОСАГО мне выплатили 17 т.р. а потратил я на ремонт 42 т.р. что подтверждается расходными документами (заказ-наряд, акт выполненных работ, квитанция к расходному ордеру). После обращения с заявлением в страховую о перерасчете страховой выплаты мне было отказано. Что делать дальше для возмещения фактически понесенных мною затрат на ремонт?

С мужем разведена, дом в котором мы жили пренадлежит свекрови, но строили его я и муж на совместные деньги, ремонт тоже делали мы на свои средства, все чеки и квитанции на строй материал, окна и.т.д на мое имя. могу ли я подать на нее в суд, чтобы возместить свои затраты?

Может ли работодатель привлечь меня к материальной ответственности за причиненный ему ущерб в виде излишне понесенных затрат на доставку товара (был возвращен по причине неверного оформления документов)? Договор о полной материальной ответственности подписан, но относится ли к нему такой ущерб (или только ущерб по материальным ценностям)? Если в рамках договора не может, то может ли он взыскивать ущерб в суде по ст.232 ТК? Спасибо!

Фактически понесенные затраты? Регламент, протокол, какой закон регулирует Фактически понесенные затраты?

Юр.лицо (Покупатель) выставила претензию ЮрюЛицу (продавцу). Претензия от покупателя требует устранения дефектов товара в 2-х дневный срок, либо возврат денежных средств. В случае неисполнения данных требований покупатель требует возмещения затрат понесенных за простой оборудования, з/п рабочих, налоги с ФОТ и штрафные санкции заказчика за срыв сроков сдачи работ. Вопрос-правомерна ли претензия т.к. на поставленном оборудовании покупателю вышел из строя расходный узел установки, и правомерны ли сроки не на ответ на претензию, а на удовлетворение требований покупателя заявленных в претензии.

Я работник таможни. При принятии к учету проездного билета за целый месяц стоимость проездного билета оплачивается пропорционально рабочим дням. Следовательно возмещается не полностью (для доказательства отсутствия экономической выгоды в том, что единый проездной билет не использовался для личных целей). прошу вас разъяснить понятие размер фактически понесенных затрат касаемо возмещения должностному лицу стоимости приобретенного проездного билета за полный месяц, когда фактическое следование к месту службы и обратно меньше (посменный график работы).

Я оказываю условия по установке балконом и лоджий. Произошла такая ситуация. Был заключен договор. Сума договора составила 55 т.р. клиент внес предоплату в размере 20 тр., остальная сумма в размере 35 т.р оформилась в рассрочку через организацию. Заехали на балкон, работаем. На второй день клиент отказался принять на работы, по причине что ему ничего не нравится и сословами что хочет расторгнуть договор Как мне добиться того, чтобы при расторжении договора мне Заказчик компенсировал все понесенные затраты.

Приобрели квартиру в 2016 г. за 2 мил. р., в 2018 г. продали за 2 мил р., уплачивается ли налог? Или можно применить льготу с учетом понесенных затрат?