Если мировой судья узнал что ответчик военнослужащий, какие действия он предпринимает, куда передает дело. Очень важно.

Если мировой судья по моей регистрации ушла в отпуск, а дело передают другому судье. Как можно оставить дело у своего судьи.

Судья вынес решение в отношении неуведомленного ответчика (дважды отправляли письма которые не дошли) . Ответчик подал ап жалобу спустя год, т.к о решении узнал на стадии исполнения. Ап суд жалобу удовлетворил, определил рассмотреть дело по существу, а теперь передает дело в первую инстанцию. 1. Нет ли в решении судьи заведомо неправосудности, если есть - кто должен быть инициатором наказания (ответчик не хочет чтобы судья пострадал) 2. Какие причины кроме подсудности могут быть для возврата в первую инстанцию 3. Тому же судье или другому попадет дело.

Судья арбитражный вынес решение в отношении неуведомленного ответчика (дважды отправляли письма которые не дошли), не заочно. Ответчик подал ап жалобу спустя год, т.к о решении узнал на стадии исполнения. Ап суд жалобу удовлетворил, определил рассмотреть дело по существу, а теперь передает дело в первую инстанцию. 1. Нет ли в решении судьи заведомо неправосудности, если есть - кто должен быть инициатором наказания (ответчик не хочет чтобы судья пострадал) 2. Какие причины кроме подсудности могут быть для возврата в первую инстанцию 3. Тому же судье или другому попадет дело.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Ответчик предлагает мировое соглашение. В тексте, предложенном ответчиком, оговорена сумма и срок (1 месяц) возврата денег за некачественную мебель, нет пунктов о расторжении договора и пункта о том, что мебель д.б. возвращена ответчику за счет ответчика. Насколько важно включение этих пунктов в мировое соглашение? Что делать, если ответчик не исполнит Мировое соглашение в сроки, принятые в мировом соглашении? Спасибо.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Истец и ответчик в разных городах. Иск рассматривается в мировом суде города проживания ответчика. При подаче встречного иска, с ценой значительно 50000 руб., мировой суд передаст дело в районный суд по месту ответчика или истца? Спасибо.

Мировой судья отложил в очередной раз слушание дела на 5 дней на основании того, что ответчик собирается подать исковое в районный суд. И в случае, если районный примет заявление, то мировой судья сказал, что приостановит дело до принятия решения по районному делу. Законны ли его действия? Ведь ответчик еще не подал иск в районный суд, а ТОЛЬКО СОБИРАЕТСЯ подать...

Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват. Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Если инспектор ГИБДД после проведения административного расследования передал по ошибке дело Мировому судье, какие должны быть последующие действия судьи? Может ли Мировой судья решать вопрос проводилось ли административное расследование или нет?