Исполнитель услуг пытается повысить стоимость договора на транспортные услуги после уже заключенного соглашения

Организация оказывает транспортные услуги, за декабрь, стоимость услуги 3 т.р. договор подписан оплачен, в январе в феврале с нашей стороны договор подписан отправлен исполнителю, приходит от них ответ с просьбой увеличить стоимость услуги до 5 т.р. договора не подписаны работы выполнены как быть. Коммерческое предложение в декабре по 3 т.р.

С организацией заключен договор на оказание услуг, прописана фиксированная стоимость услуг. Договор пролонгируется. Не расторгнув действующий договор, Исполнитель присылает новый, подписанный со своей стороны, но уже с повышенной стоимостью услуг. Заказчик договор не подписал, но услугами пользовался, и через некоторое время уведомил Исполнителя о расторжении договора. А Исполнитель выставляет сумму по новому не подписанному договору. Прав ли он?

Между двумя юр. лицами заключен договор оказания услуг по разработке стратегии развития предприятия. Календарным планом-графиком было предусмотрено 2 этапа оказания услуг, но не конкретизирована стоимость каждого этапа. При этом общая цена услуг в договоре указана (предположим 500 т.р.). Стороны подписали акт оказания 1 этапа услуг и в акте конкретизировали его стоимость (200 т.р.). В последующем от Заказчика поступило письмо с требование приостановить оказание услуг по 2 этапу на неопределенный срок, а потом - второе письмо с предложением расторгнуть договор. Таким образом, ко второму этапу работ Исполнитель так и не приступил. Вопрос: может ли исполнитель по этому договору требовать оплаты фактически выполненных работ и при обосновании этой стоимости ссылаться на подписанный акт, в котором сторонами указана цена 1-го этапа (200 т.р.)? Или же исполнителю придется доказывать стоимость фактически выполненных работ, заказывая экспертизу или еще как-то?

Является ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

Заказчик заключил с исполнителем договор возмездного оказания услуг. По договору исполнитель оказывает услуги по взысканию задолженности с должника в пользу заказчика. Услуги подлежат оказанию до 31 декабря 2021 года. Услуги считаются оказанными исполнителем после предоставлению заказчику документов, подтверждающих погашения задолженности должником перед заказчиком и фактического получения заказчиком суммы задолженности. Стоимость оказанных услуг составляет 400000 рублей и оплачивается Заказчиком после поступления суммы задолженности от должника заказчику. На сегодняшний день, должник не погасил задолженность перед заказчиком ни в каком размере. Договор заканчивается 31 декабря 2021 года. Должен ли заказчик оплатить исполнителю его фактически понесённые затраты, если: 1. Услуга не оказана, так как сумма задолженности на взыскана, согласно условиям договора; 2. В договоре не прописана обязанность заказчика оплачивать расходы исполнителя. Исполнитель провёл переговоры с должником и было подписано соглашение о графике гашения задолженности перед заказчиком, но он не исполняется должником.

Сдаётся в аренду недвижимое имущество физлицом юрлицу. Арендатор представил проект договора назвав арендодателя исполнителем, а себя заказчиком и договор назвал договором оказания возмездных услуг. Со стороны исполнителя прописали услугу: предоставление возможности заказчику установку оборудования на принадлежащем исполнителю объекте недвижимого имущества. Является ли сдача объекта недвижимости оказанием услуги.

Дата окончания договора на оказание услуг 30.05. исполнитель закончил оказывать услугу 31.05. и составил акт об оказании услуг от 31.05. можно ли считать что услуга по договору не выполнена в срок? И что договор автоматически считается расторгутым в день его окончания?

Между организациями заключен Договор на оказание клининговых услуг. Согласно договора Исполнитель на основании заявки Заказчика предоставляет персонал и выставляет счет на оплату. Данная заявка может направляется любым способом (вплоть до телефонограммы, на деле она осуществлялась устно). В августе от Заказчика заявки не поступало, Исполнитель услуги не оказывал. Но сейчас от Исполнителя пришло письмо с претензией на то, что Заказчик обязан уплатить Исполнителю услуги за август (напомню фактически услуга не оказывалась, заявки не было). В претензии Исполнитель ссылается на то, что договор не расторгнут, значит обязательства действуют. Подскажите, как быть Заказчику?

Если я как физ. лицо заключил договор с компанией на оказание услуги, но услуга по договору не оказана. При этом деньги отдал наличными, чека не было, т.к. видимо они не хотели платить налоги с данной услуги. Смогу ли я доказать факт передачи деньги за услугу? Написать например заявление о мошенничестве? Формулировки из договора: 3.1 Стоимость оказанных услуг 75 000 (семьдесят пять) тысяч рублей 3.2 Форма расчетов - наличные. Передача денежно суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком Исполнителю. Других пунктов нет, Договор подписан обеими сторонами с печатью.