Анализ возможных последствий и действий при наезде на пешехода - проведение экспертизы, уголовное дело, обжалование и сроки рассмотрения
По факту наезда мне как пешеходу был причинен тяжкий вред: я переходила в неположенном месте, водитель ехала по автобусной полосе. Сейчас идёт доследственная проверка. Следователь назначил экспертизу по заданным данным, сказал, что негласно в возбуждении отказано. Следователь советует написать заявление о проведении экспертизы: было ли превышение скорости. Надо ли соглашаться? Вдруг превышения не было. Можно ли добиться возбуждения дела по пункту 10.1 ПДД, если превышения не было? В каком порядке обжалуется экспертиза, если в возьуждении уголовного дела откажут? Если нет погодных условий для проведения следственного эксперимента, должны ли ждать, когда появятся условия или просто отказывают по срокам? Какие сроки рассмотрения?
Экспертиза - это средство установления истины, соглашаться следует, а вот над поставленными перед экспертом вопросами следует подумать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация