Дал денег в долг, теперь человек без наличия денежных средств скрывается. Хочу подать заявление в полицию, достаточно ли выписки об онлайн переводе денежных средств, чтобы доказать факт передачи денежных средств?

Здравствуйте! Для доказательства перевода денежных средств - достаточно. Для того, чтобы доказать займ - нужна расписка или договор.

Человек скрывается после получения займа - достаточно ли выписки об онлайн переводе для заявления в полицию?

Ошибки при предоставлении денежного займа без договора - Как защитить свои интересы в случае отказа должника?

Дал человеку денежные средства в долг, но на тот момент даже не подумал о составлении договора о передаче денежных средств, понадеялся на честность, теперь должник не хочет возвращать денежные средства! Каковы должны быть мои действия?

Читать ответы (2)

Как защитить свои интересы при невозвращении долга без составления расписки - возможность написать заявление в полицию

Занял человеку денег в долг, расписку не писали, но преведил деньги через Сбербанк онлайн. Человек денег не отдаёт,просто скрывается. Могу ли я написать заявление в полицию и как?

Читать ответы (2)

Как привлечь должника к ответственности без расписки - роль выписки из банка?

Я дала в долг деньги без расписки, должник сейчас скрывается, как я могу привлечь его к ответственности, если у меня из доказательсьв есть только выписка из банка о переводе денежных средств?

Читать ответы (2)

И какой из сторон необходимо доказать факт передачи или не передачи денежных средств.

Проконсультируйте, пожалуйста, насколько действительна расписка о факте возврата денег, если в тексте самой расписки нет пункта о передаче денежных средств. Текст расписки звучит примерно так: Я такой то..., паспортные данные, отдам деньги в сумме... такому то, в срок... И какой из сторон необходимо доказать факт передачи или не передачи денежных средств.

Читать ответы (2)

Как доказать факт мошенничества при наличии свидетелей

Если есть свидетели передачи денег но нет расписок о передаче денег и человек отказывается от факта передачи можно ли доказать факт мошеничества и как это сделать.

Читать ответы (4)

Как вернуть долг без расписки - возможные способы и аргументы

Возможно ли каким то правомерным способом вернуть долг с должника, если нет расписки, но есть факт мобильного перевода денег, есть банковская выписка что деньги списаны и зачислены. Имеется электронная переписка, что должник признает наличие долга. Так же есть факты частичных зачислений от должника. Может возможно написать претензию о незаконном обогащении или ошибке в переводе средств.

Читать ответы (1)

Кредитор подал в суд на полную сумму долга, а я возвращал частями - как доказать переводы на карту Сбербанка?

Взял в долг у физического лица денежные средства в разное время и соответственно были написаны 2 расписки Деньги возвращал частями как при личной встрече, так и переводом на карту Сбербанка. Пометок в расписке не ставил Сейчас кредитор обратился в суд, понятно что передачу денежных средств в личной встрече трудно доказать, но переводы на карту будут являться доказательством частичного возврата долга? Спрашиваю так как кредитор подал в суд на полную сумму долга без учёта полученных денежных средств Как мне представить доказательства перевода? Запросить у Сбербанка? Можно ли написать встречный иск что часть денег возвращено? Спасибо.

Читать ответы (6)

Как доказать передачу денежных средств без расписки - переписки и свидетели

Мы покупали лошадь у знакомого человека. Передали деньги без расписки, в наличии имеются только переписки, и свидетели, которым девушка говорила что деньги действительно передавались. Возможно ли доказать передачу денежных средств?

Читать ответы (4)

Как вернуть долг, если ответчик признал его фактически

Я дал человеку в долг 06 апреля 2010 года 800 тр. Человек написал расписку обязуюсь погасить задолженность согласно графику платежей (в расписке не было отражена передача денежных средств). Я выиграл первую инстанцию. Во второй инстанции Суд отменил решение первой и вынес новое решение: в исковых требованиях отказать на основание того, что в расписке не был отражен факт передачи денежных средств. В Суде ответчик утверждал, что денежные средства 6 апреля не передавались, а сумма является задолженностью по процентам по более раннему займу (в котором основная сумма погашена). Вопрос: 1) Ответчик признает фактически что должен! Что делать чтобы получить долг обратно?

Читать ответы (3)

Возможно ли доказать мошенничество без расписки о получении денег и свидетелей передачи?

Можно ли без расписки о получении денежных средств доказать факт мошенничества? (при этом нет свидетелей в передаче денег). заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59