Как бороться с фальсификацией уголовного дела и как обжаловать действия покрываемых прокуратурой следователей?

• г. Хабаровск

Куда обратится с фальсификацией уголовного дела, прокуратура местная покрывает следователей!

Ситуация банальная, в протоколах следователь пишет за место обвиняемого что протоколы прочитаны лично и замечаний нет, так же есть момент в протоколе допроса медэксперта где он его подписывает, протокол отпечатан, вопросы пропечатаны, а написано что протокол велся в медучереждение, так же эксперт пишет что записано с его слов верно одной ручкой, а ниже строчкой другой почём и другой ручкой что прочитан лично и замечаний нет! можно ли это считать фальсификацией, где бы следователь печатал в больнице протокол.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точнее.

Спросить

Таких подобных замечаний можно перечислять много - не согласны с ведением уголовного дела, обжалуйте в судебном порядке, другого не предусмотрено...

Спросить

Здравствуйте!

Если прокуратура покрывает следователей, обращайтесь в генеральную прокуратуру с письменной жалобой.

Спросить

То есть привлечь следователя по закуну не получится.

Спросить

Именно ПО ЗАКОНУ вы имеете право обжаловать действия следователя - суд рассмотрит ваши доводы...

Спросить

То есть привлечь следователя по закону не получится.

Спросить
Ольга Петровна
22.10.2014, 11:08

Допустимость использования графы желаю, не желаю в протоколе допроса обвиняемого и важность личного письма обвиняемым

Является ли допустимым в протоколе допроса обвиняемого, если в графе желаю, не желаю, протокол прочитан лично и претензий к протоколу не имею записано не обвиняемым и обязательно ли обвиняемый должен писать эти слова лично и адрес места жительства обвиняемого записан неверно (записан адрес в котором он не проживал, а был там задержан)
Читать ответы (1)
Татьяна Желтова
27.12.2015, 17:33

Сфабрикованная подпись и нарушение правил в протоколе - что делать и куда обратиться?

В протоколе осмотра места проишествия оперуполномоченный сфабриковал мою роспись, а также в протокол допроса свидетеля не дал прочитать прочитал сам, я только поставила подпись. Должна ли стоять в этом протоколе формулировка: С МОИХ СЛОВ ЗАПИСАНО ВЕРНО И ПРОЧИТАНО МНОЮБудет ли это нарушением со стороны оперуполномоченного. Куда можно обратиться, чтобы обжаловать неправильные действия оперуполномоченного.
Читать ответы (2)
Николай
19.11.2013, 22:14

Отсутствие фразы и росписи в протоколе допроса свидетеля - возможность оспорить его как недопустимое доказательство

В данном протоколе допроса свидетеля, отсутствует фразы с моих слов записанно верно, мною прочитанно и росписи рядом с этой фразой, на суде данный свидетель будет отказываться от своих показаний, данный протокол возможно оспорить, как недопустимое доказательство? Фото протакола, ггде отсутствует данная фраза и роспись http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/11/293cf398deb513c4a091ce0cd71f22c4.jpg
Читать ответы (1)
Кристина
04.02.2016, 00:31

Обязательно ли наличие в протоколе допроса свидетеля следователем записи с моих слов записано верно, мною прочитано?

Обязательно ли наличие в протоколе допроса свидетеля следователем записи с моих слов записано верно, мною прочитано?
Читать ответы (4)
Сергей
09.11.2021, 17:34

Отсутствие подписи в протоколе и влияние на решение суда по делу по ст. 12.8

На меня составлено дело по ст. 12.8. В моей копии протокола нет подписи лица, составлявшего протокол. А в копии протокола в суде подпись ДПСника есть. Это повлияет на решение суда? Еще в протоколе объяснения нет моей подписи и в конце и не написано что с моих слов написано верно...
Читать ответы (1)
Руднева Нина Дмитриевна
03.10.2011, 12:47

Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал.

Вопрос? На предварительном следствии при подписании протокола допроса у свидетеля не оказалось при себе очков. Следователь прочитал ему протокол, свидетель подписал его с пометкой, что протокол ему прочитан, замечаний нет. Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал. Суд посчитал достоверным протокол предварительного следствия, а свидетеля обвинил в ложном товариществе, хотя свидетель был просто коллегой подсудимого по работе. Кто прав!?
Читать ответы (1)
Дмитрий
01.05.2015, 01:20

Свидетель ДТП просит следователя прислать копию протокола допроса и возможность дополнительного расследования

Подписал протокол допроса не прочитав его. Следователь улетел в Красноярск. Имею я право, попросить следователя прислать мне копию протокола допроса. В данном деле я свидетель по делу ДТП, а конкретно второй водитель. Лобовое столкновение. Поменялось три следователя. Все три следователя, готовили материал о моей невиновности. Четвертый следователь тоже готовит материал о моей невиновности, поэтому и не прочитал протокол допроса. Нервничать пока оснований нет, но мысли отрицательные посещают. Имею я право получить копию допроса по почте? При отрицательном развитии дела, можно ходатайствовать о дополнительном расследовании, допросе?
Читать ответы (1)
Дуров василий сергеевич
23.10.2011, 19:09

Протоколы в уголовном деле по частному обвинению - подача замечаний после каждого дня или на один протокол?

Скажите пожалуйста, такая ситуация, при рассмотрении уголовного дела по частному обвинению, составляются протоколы, или протокол? На который или которые можно подавать замечания. Дело было растянуто и протокол писался на каждый день. Я должен был подавать замечания после каждого дня составления протокола. Или подавать их как на один протокол? Преогромное спасибо, заранее! Ответьте пожалуйста. Т.к. дело фабрикуют!
Читать ответы (1)
Сергей
01.08.2016, 20:27

Факт фабрикации уголовного дела - возможные пути обжалования

Показания обвиняемого по уголовному делу перенесены следователем из протокола допроса в обвинительное заключение со значительным искажением обстоятельств дела. Судья точно также и в том же месте перенёс эти же обстоятельства из письменных показаний, приобщенных к делу, в протокол судебного заседания. Вышестоящие инстанции не обратили на это никакого внимания, хотя на это указывалось в АЖ и КЖ. Куда можно ещё обратиться по данному факту фабрикации уголовного дела?
Читать ответы (6)
Ансала
21.02.2018, 02:05

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Читать ответы (3)